Наверх
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.
Внимательно читаем Законы. По телевизору нормативные акты не изучаются.
 
Принимая во внимание ранее написанное  обдумываю формулировки в проект устава.  
Относительно исполнения требований ФЗ-217 и ст.65.3 ГК  о проведении собрания при числе членов более 100. 

А что если так  изложить,-
Цитата


Действующими положениями ФЗ-217,  предусмотрено  собрание при участии членов и(или) их представителей,  Ст. 65.3ГК  устанавливает что при численности товарищества выше 100 членов высшим органом может являться съезд, конференция или иной представительный (коллегиальный) орган, определяемый их уставами  и устанавливающий порядок избрания  представителей. Представительство  членов от улицы или группы граждан  оформляется в виде  протокола избрания  представителя  по форме утвержденной общим собранием. При одном доверенном и одном доверителе составляется простая доверенность. В  листах голосования  следует указывать всех собственников, а напротив соответствующей графы "подпись собственника, расшифровка подписи" необходимо указать фамилию, имя и отчество представителя, а также реквизиты самой доверенности (при её оформлении) или заверенного протокола собрания группы граждан  по выдвижению представителей, дающей право голосовать за собственников, удостоверенная в соответствии  с Уставом.  Доверенность прилагается к листам голосования.  Протоколы избрания представителей прикладывается к реестру членов товарищества.
Представительство не оговаривается и избирать представителя могут и два человека и десять... Необходимо закрепить  более строгую форму заверения доверенности для вопросов касающихся возможного изъятия имущества общего пользования (на всякий случай усложнить изъятие ИОП) например следующей формулировкой в Устав.
Цитата


Форма оформления  представительства  зависит от характера решаемого вопроса. Документ  на участие представителя одного от члена товарищества оформляется простой доверенностью  или для представительства от группы лиц  проводится их собрание где   оформляется протоколом собрания  о выдвижении представителя (представителей)  с подписями каждого  проголосовавшего и заверяется председателем товарищества.  Для голосования избранным представителем  по вопросу  изъятия имущества общего пользования в пользу третьих лиц  и зарегистрированными в государственных реестрах правах,  протокол избрания (доверенность)   должен быть удостоверена нотариально.
Ну и небходимо закрепить участие каждого присутствующего  в работе собрания. Это можно сделать закреплением за представителем определенного числа голосов и их корректировкой 
Цитата


За представителем закрепляется число голосов членов объединения проголосовавших за его представительство.  При личном присутствии на собрании  доверителя(доверителей)  при  регистрации и голосовании   число голосов  представителя  уменьшается на число присутствующих лично доверителей.  
При таком варианте не будет нарушен Закон и допонительно закреплено ПРАВО каждого участвовать в собрании лично и голосовать.

   Про оплату взносов неоднократно утверждал, что нет  в ФЗ-217 требования безналичного расчета  (смотри в более ранних сообщениях.

  А в Уставе это прописать примерно так,- 
Цитата


Источниками формирования имущества Товарищества в денежной и иных формах являются взносы на текущие расходы (членские взносы) и взносы на разовые мероприятия включая капитальное строительствои реконструкцию (целевые взносы), которые члены Товарищества обязаны вносить на расчетный счет Товарищества. Взносы должны поступить на расчетный счет,   с оплатой  через  платежные терминалы, почту,  банки или через поручение СНТ как юридическому лицу, Бухгалтер СНТ при приеме денег наличными выдает садоводу приходный кассовый ордер с формулировкой " Взносы для зачисления на расчетный счет."       Собранные средства в обязательном порядке зачисляются на расчетный счет товарищества.   Размер взносов устанавливается правлением и утверждается на общем собрании

 Ну и еще один вопрос. Если взносы собираются под  расчитанную конкретную смету, то в ней  наверняка могут быть отклонения . Если перерасход, то это для выявления ревизионной комиссией и разборе на собрании.  А если сэкономили при выполнении работ, а если за счет хоздеятельности правление сумело заработать, а та же самая пеня за просрочку  как должна расходоваться?

  А что если это прописать следующим образом,-  
Цитата

Для ликвидации возможных аварий и непредвиденных расходов  может создаваться резервный фонд. Фонд формируется за счет дополнительного дохода полученного в результате хозяйственной деятельности Товарищества и  за счет возможной экономии полученной при исполнении сметы запланированных мероприятий, пени взысканной с недобросовестных плательщиков.

  .В случае  получения  дохода  от хозяйственной деятельности Товарищества, полученной пени  и сэкономленные средства направляются в   резервный фонд и расходуется по решению правления СНТ на проведение непредвиденных расходов или дополнительный  работ не учтенных в смете.  Расходование средств резервного фонда на денежные выплаты и поощрения органам управления товариществом и ревизионной комиссии  не допускается.
И у правления небольшие деньги появляются для законного расходования на  непредвиденные расходы или неучтенные сметой мероприятия.
Изменено: Кузьмич - 05.12.2018 21:13:37
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Внимательно читаем Законы. По телевизору нормативные акты не изучаются.
 
Цитата
cadovodka пишет:
Взносы вносишь в банк на расчетный счет взимается плата, получаешь по чеку на расходы и оплату труда - опять процент банк берет!


Банк живет на эти деньги.  И все законно. Нужно платить и это не обсуждается.   Есть жаргонное -  "Кроилово ведет к попадалову" :D     Мы рассуждаем как умудрится прожить садоводству и при этом исполнить Закон.  Относительно платы, тарифов,  и прочих поборов, то это для другого обсуждения.  Ну а законотворцев сами выбирали.  Ходить нужно на выборы и голосовать за других кандидатов  и другие политические силы если принятые законы не устраивают.  А пока имеем тех что есть и ишем способ прожить по действующим.
Изменено: Кузьмич - 05.12.2018 21:25:24
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Внимательно читаем Законы. По телевизору нормативные акты не изучаются.
 
Сегодня в результате обсуждения в компании заинтересованных всплыл вопрос,- можно ли перечислять деньги на карту авторизованную на председателя товарищества.  Считаю что категорически нет.  Вот уж действительно когнитивный диссонанс. Возникает безналичный расчет при нарушении ФЗ-217.  В то же время наличная опата в кассу СНТ с соблюдением прописанной процедуры позволяет Закон соблюдать.  ФЗ-217 чяетко форулирует что утвержденные общим собранием взносы, члены садоводческого некоммерческого товарищества с 1 января 2019 года должны будут вносить исключительно на расчетный счет объединения. Способ внесения не регламентирован, но относительно внесения на расчетный счет двойное толкование исключено Некоторые говорят про законный кассовый остаток который при внесении в кассу средств образуется. Но это не так я думаю.Кассовый остаток это конечно регламентируется учетной политикой и приказом по организации. Но прежде чем кассовый остаток образуется, нужно исполнить требование закона-сформировать сумму на расчетном счете которой можно пользоваться. Деньги при оплате взносов оплачиваются не в кассу СНТ для пользования, а в кассу СНТ для внесения на расчетный счет. И приходник садоводу нужно выдавать с формулировкой,- "Оплата взносов для зачисления на расчетный счет" Вот это нужно контролировать и ревизорам и единоличному исполнительному органу. При снятии  с расчетного счета наличных средств на хознужды и денежные выплаты, в процессе работы и образуется кассовый остаток. Оплата с карты сопровождается документами и это контролируемый прозрачный процесс. Но зачисление на карту только с р\с и это тоже прозрачно и отражено в банковских документах.. Зачисление на карту членами товарищества напрямую незаконно. Исполнить правильное зачисление денег на счет и их последующее использование для деятельности СНТ это не сложно и не придется мямлить перед садоводами о вынужденном нарушении, производственной необходимости, упрощением работы и прочей муры. 
Изменено: Кузьмич - 17.11.2018 16:06:54
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Внимательно читаем Законы. По телевизору нормативные акты не изучаются.
 
Ну и читать Закон внимательно и обдумывая иногда очень интересно.

Это невнимательность законодателей или они лучше не умеют?
 Несколько цитат с арифметикой  :)
Цитата

Статья 6. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках без создания товарищества
1. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках может осуществляться гражданами без создания товарищества.
Это как?  Энергоснабжение, Водоснабжение, Лицензирование скважин.  Очень непонятно.  Не дорос.  Зачем упоминание про этих  граждан дела, если  судя по цитатам  
Цитата
2. Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Цитата
2. Количество членов товарищества не может быть менее семи.

Цитата
3. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Цитата
4. Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Цитата
2. Ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов товарищества.
Каково же минимальное число членов товарищества должно быть если численность правления  должно  соответствовать  Закону?
Цитата
3. Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества.
Не менее 3 и не более 5%        Сопоставляем эти цифры и получается что правление  может избрать СНТ с численностью не менее 60 человек.   
   Если 3 человека, то при численности СНТ 30 человек получается 10% что противоречит Закону.

Три человека правление, три ревизора в комиссии и получается что при минимальной численности установленной Законом всё начальство и только один член без должности.   Неужели для  качественного Закона трех чтений мало? 

                         
Изменено: Кузьмич - 05.12.2018 21:24:59
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Внимательно читаем Законы. По телевизору нормативные акты не изучаются.
 
https://news.mail.ru/economics/35355208/?frommail=1    Появилась ссылка в разделе информация.  Ранее писал о некомпетентности или заблуждениях некоторых деятелей.   Читаем ЗАКОН...
   http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/

Где написано про беналичный расчет?.
Что мешает проведению собраний? Чем положения  ФЗ-217 отличаются от положений ФЗ-66.  Что уполномоченные названы представителями? Что порядок их избрания целиком ушел в компетенцию устава принятого общим собранием?..   Именно из-за появления подобных комментариев и открыл эту тему с цитированием  статей ФЗ-217.
Изменено: Кузьмич - 05.12.2018 21:24:35
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Внимательно читаем Законы. По телевизору нормативные акты не изучаются.
 
Продолжаем читать и сравнивать отличия в нормативных актах  ФЗ-66 и ФЗ-217.  

Изменения   порядка  деятельности СНТ  с 01.01.2019 г.
Председатель   СНТ      
 1.Председатель правления будет именоваться председателем товарищества.
2. Избирается на любой срок, но не более пяти лет — согласно уставу (было два года).
3. Председательствует на общих собраниях, если не принято иное решение (ранее всегда избирался председатель общего собрания).
4. Лишён права обжаловать решения правления при несогласии с ними (эту норму просто убрали).
5. Выдаёт доверенности БЕЗ права передоверия (ранее с таким правом).
6. Принимает и увольняет  работников в штат (ранее это делало правление).
7. Является ответственным за делопроизводство в товариществе (ранее правление).
8. Информирует должника о задолженности перед вынесением вопроса на общее собрание о его исключении из товарищества.
9. Не обеспечивает разработку внутренних регламентов — теперь это функция правления.
 
Правление СНТ
1. Количество членов правления от 3 человек до 5 % общего числа членов (ранее количество устанавливалось общим собранием).
2. Заседание правомочно, если присутствуют не менее половины членов правления (ранее — не менее 2/3).
3. Принятие решений о заключении договоров: снабжения теплоэнергией, электроэнергией, водой, газом; водоотведения; благоустройства территории; охраны; обеспечения пожарной безопасности; с оператором по обращению с ТКО.
5. Подготовка  планов работы, сметы, расчета и обоснование размера взносов.
6. Часть полномочий перешла к председателю товарищества
 
Граждане ведущие хозяйство без участия в СНТ

1. Заключённые до 01.01.2019 г. договоры на пользование ИОП сохраняют свою силу до указанного в них срока, но не позже, чем до 01.01.2020 г. Оплата в течение этого срока осуществляется так, как указано в договоре.
2. Возникает обязанность оплачивать приобретение, создание и содержание ИОП за плату, равную членскому и целевому взносу, установленным для членов СНТ.
3. Возникает право участвовать в общих собраниях СНТ. При этом граждане ведущие хозяйство без участия в СНТ имеют право голосовать по вопросам: приобретения ЗУ, находящихся в государственной или муниципальной собственности; приобретения (создания) ИОП; передачи недвижимого ИОП в общую долевую собственность собственников в границах территории ведения садоводства или в муниципальную собственность; определения размеров, сроков внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, размера и срока внесения платы индивидуалов; утверждения ФЭО размера взносов и платы индивидуалов. По иным вопросам права голосовать у них  нет.
4. Возникает право обжалования решений органов СНТ, которые влекут для  граждан ведущих хозяйство без участия в СНТ гражданско-правовые последствия.

Ревизионная комиссия
И в случае регламентации работы ревизионной комиссии есть значительные изменения.
Цитируем  положение  ФЗ-66 
«1. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).»
Цитируем положение ФЗ-217
 «Ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов товарищества. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель товарищества и члены его правления, а также их супруги и их родители (усыновители), родители (усыновители), бабушки, дедушки, дети (усыновленные), внуки, братья и сестры (их супруги).»
2. Ревизия проводится раз в год, либо в иной срок согласно решению ОС. Не может осуществлять ревизию по собственной инициативе или по требованию не менее 20 % членов СНТ.


Так ревизор или ревизионная комиссия?  Один или не менее трех?  Думается, что не менее трех, а под понятием ревизор член ревизионной комиссии.

 И еще отличие   избирается   на срок.  до 5 лет
Цитата

 Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.


 
Ну и порассуждаем о важнейшем институте в жизни СНТ.
Закон в сравнении с Законом N 66-ФЗ сохранил такой орган, как ревизионная комиссия (ревизор?). Исходя из положений ст. 16 Закона N 217-ФЗ ревизионная комиссия (ревизор) не относится к числу органов управления садоводческого товарищества, а является неким самостоятельным органом без управленческих функций, обладающим контрольными функциями.
Прежде всего важнейшим положением является сфера данного контроля - это финансово-хозяйственная деятельность товарищества. Учитывая, что Законом не устанавливается, какие именно полномочия, обязанности и сферы деятельности товарищества можно отнести именно к финансово-хозяйственной деятельности, представляется, что практически любые фактические или юридические действия правления товарищества и его председателя подпадают под понятие "финансово-хозяйственная деятельность", то есть относятся к сфере работы ревизионной комиссии и куда ревизоры распростаняют свой контроль.
Вместе с тем отдельные вопросы, отнесенные к компетенции органов управления товарищества, действительно вряд ли можно отнести к числу финансовых или хозяйственных. Так, к примеру, представляется, что оценка текущего документооборота,  ведение реестра членов товарищества или выдача членских книжек,  принятие технических решений или правил внутреннего распорядка  с одной стороны, являются одними из функций, выполняемых органами управления товарищества, но в то же время не относятся к вопросам, связанным с финансово-хозяйственной частью работы товарищества.
Далее обратим внимание на формулировку, примененную законодателем согласно которой контроль за финансово-хозяйственной деятельностью осуществляется "в том числе" за деятельностью председателя и правления. Представляется, что данное построение фразы указывает на то, что сфера контроля ревизионной комиссии не ограничивается только исполнительными органами садоводческого товарищества. В связи с этим возникает вопрос о том, кого именно еще может контролировать ревизионная комиссия? Общее собрание членов товарищества? Отдельных членов товарищества?
Представляется, что такими полномочиями ревизионная комиссия не обладает, поскольку она подотчетна общему собранию членов товарищества, являющемуся высшим органом управления а сами члены товарищества связаны правом участия (членством) именно с самим товариществом (а не с данной комиссией), в связи с чем у них и возникают корпоративные права и обязанности, предусмотренные ст. 11 Закона N 217-ФЗ.
В связи с этим имеются основания предполагать, что полномочия ревизионной комиссии (ревизора) ограничиваются именно контролем за деятельностью правления товарищества и его председателя в части финансовой и связанной с правильностью расхода средств на хозяйственную деятельность. Менять прогнившую трубу или упавший столб вне сферы компетенции ревизоров,а правильность затрат на мероприятие несомненно проверяется.. Отметим, что и ГК РФ относит создание ревизионной комиссии к компетенции высшего органа корпорации, то есть в случае с садоводческими  товариществами к компетенции общего собрания его членов.
Применительно к положениям Закона N 66-ФЗ отмечалось, что в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении различают следующие методы контроля:
- ревизия - совокупность мероприятий и контрольных действий по документальной и фактической проверке деятельности подведомственной организации, при которых осуществляется установление законности и достоверности, а также экономической целесообразности совершенных хозяйственных операций, правильность должностных обязанностей работников разных организационных уровней (обычно ревизия проводится одновременно с внутриведомственным контролем, при организации финансового государственного контроля);
- аудит - независимая экспертиза (проверка) состояния бухгалтерского учета, финансового состояния предприятия, его платежеспособности, а также осуществление аудиторских консультаций;
- тематическая проверка - осуществление контроля определенной темы (задачи) производственной или финансово-хозяйственной деятельности организации (например, проверка организации учета товарно-материальных ценностей, основных средств, проверка сохранности денежных средств)  В то же время ФЗ-217 определяет что  ревизия проводится раз в год или иной срок установленный общим собраним.  Аудит проводится так же по решению собрания. Так что  законодательство ограничило поизвольные проверки по инициативе самой ревизионной комиссией.  Это на мой взгляд оправдано, поскольку иногда при конфликтах в СНТ начинаются внеплановые проверки с изъятием документов, что вносит значительные осложнения в деятельность товарищества
Но и в случае необъективности или предвзятости ревизионной комиссии единственной формой ответственности члена ревизионной комиссии может быть лишь косвенная ответственность в форме прекращения его полномочий и назначения нового состава комиссии, но представляется, что помимо предусмотренной возможности досрочного переизбрания ревизионной комиссии, в отношении членов ревизионной комиссии (ревизора) могут быть применены и  иные предусмотренные действующим законодательством меры ответственности, вплоть до уголовной (за намеренное искажение данных, полученных в ходе проверки, получение взяток или халатность и т.п.). Если неправомочные  действия ревизионной комиссии (ревизора) привели к возникновению убытков объединения или членов объединения, члены ревизионной комиссии обязаны возместить эти убытки  по решению суда.
Исходя из положений ФЗ-217 можно сделать вывод, что действительно непосредственно сам закон не устанавливает какой-либо конкретной ответственности для членов ревизионной комиссии.
Нельзя не согласиться с тем, что по практическим соображениям в ревизионной комиссии должны быть люди, способные читать и анализировать бухгалтерские, финансовые, правовые документы (балансы, сметы, приходные и расходные ордера, накладные, решения органов объединения, правила, положения, приказы, распоряжения, инструкции, регламенты приментительно к финансовым вопросам и т.д.), оценивать состояние основных средств, нематериальных активов, финансовых вложений и др. В связи с этим зачастую имеющая место нехватка  квалификации ревизионной комиссии
 Членов товарищества  и их собрание следует  предостеречь  оценивать выводы  ревизионной комиссии  как истину в последней инстанции, а подготовленные такой комиссией документы как безусловные доказательства несостоятельности деятельности исполнительных органов садоводческого  некоммерческого товарищества. Кроме того, после составления необходимых документов по результатам своей деятельности ревизионная комиссия направляет их на рассмотрение общему собранию членов товарищества, которому и надлежит оценить результаты такой деятельности и принять решения в рамках своей компетенции  при неободимости привлекая профессиональный аудит и экспертов..
Ревизионная комиссия обязана сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества, не принимая при этом каких-либо решений, имеющих правовые последствия для исполнительных органов товарищества. Вместе с тем согласно п. 2 ч. 7 ст. 17 Закона N 217-ФЗ ревизионная комиссия вправе самостоятельно инициировать проведение общего собрания членов товарищества, в частности, к примеру, поставив вопрос о переизбрании исполнительных органов товарищества в связи с выявленными нарушениями.
 Стоит отметить, что для объективного рассмотрения выявленных нарушений (по мнению ревизоров) очень правильным было бы привлечь независимый аудит и  технических экспертов,  например в таких сложных вопросах как  эксплуатация и затраты на содержание водохозяйственных скважин или технологические   потери в сетях и электрооборудовании  товарищества.
Изменено: Кузьмич - 15.11.2018 12:13:37
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Внимательно читаем Законы. По телевизору нормативные акты не изучаются.
 
Выделил в отдельную тему чтобы информация не прошла мимо.

Что прежде всего взволновало садоводческую общественность при появлении ФЗ-217?  Поводов для волнений достаточно, но остановлюсь на некоторых:
1. Сложность провести легитимное собрание  при кворуме 50% плюс один голос.  А кто сказал что положение против ФЗ-66 коренным образом изменилось?  
Цитирую п.19 ст.17 ФЗ-217
Цитата
19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Где про доверенности, где один доверитель и один доверенный. нет такого требования в Законе.  Раньше были уполномоченные которые избирались на определенный срок и действовали от имени всех садоводов. Неплохо все было и ФЗ-66 работал. Законодатель отменил положения Закона об уполномоченных  обобщив представительство и отдав их название на откуп Уставу. Делегаты, уполномоченные, доверенные, и т.п. . Но  представительство осталось. Это не противоречит ГК РФ в чем я раньше сомневался.  Цитируем ГК РФ.
Цитата

ГК РФ Статья 65.3. Управление в корпорации
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ)

1. Высшим органом корпорации является общее собрание ее участников.
В некоммерческих корпорациях и производственных кооперативах с числом участников более ста высшим органом может являться съезд, конференция или иной представительный (коллегиальный) орган, определяемый их уставами в соответствии с законом. Компетенция этого органа и порядок принятия им решений определяются настоящим Кодексом, другими законами и уставом корпорации.
То что СНТ является некоммерческой корпорацией ни у кого сомнений нет . Противоречит ФЗ-217 ГК РФ. Нет не противоречит.   Могут проводится Общие собрания в виде собрания уполномоченных? Очевидно ДА при описании в Уставе порядка их избрания и участия в собраниях.  Если число членов СНТ выше 100 то ничего не поменялось в их жизни.
  На собрании имеют право участвовать лица не участвующие в товариществе и  ведущие хозяйство на территории землепользования товарищества.  Это при разработке устава тоже стоит прописать.

2.   Про безналичный расчет о котором только из утюга  информация не исходит.   Нет такого требования в Законе.   Закон говорит совершенно о другом.

Цитата

Статья 14. Взносы членов товарищества
 . Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества


.                

Цитата
.
6. Целевые взносы вносятся
 членами товарищества на расчетный счет товарищества
 по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения,
в порядке, установленном уставом товарищества
Где про безналичный расчет и запрет на наличные средства? Да и Закон говорит, что...
Цитата

  ГК РФ ст.861. Наличный и безналичный расчет.
1. Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке.
2. Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.
Главное требование Закона чтобы деньги были внесены гражданами на расчетный счет.  Если во внутреннем положении и в  уставе будет прописано что все  взносы должны поступить на расчетный счет    с оплатой  через  платежные терминалы, почту,  банки или через поручение юридическому лицу, то вряд ли кто сможет усмотреть в этом нарушение.  Садовод  не продвинутый и сторонник обычного способа оплаты должен просто при оплате взносов в кассу товарищества  получить у бухгалтера приходный кассовый ордер с назначением платежа - Приняты от Иванова Ив. Ив.  членские взносы для зачисления на расчетный счет  товарищества.  
       Контролируемо, прозрачно и соответствует Закону.  Но  как пожелание вне обсуждения Закона  садоводство должно совершенствовать систему оплаты и уж если не  через систему "Город" то  уж терминал свой у кассира товарищества  для расчета банковской картой иметь должен (  ну очень желательно) И требование членов СНТ об оплате картой через терминал должно бесспорно  исполняться.  Не так это дорого и хлопотно.
Изменено: Кузьмич - 11.11.2018 15:20:07
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Не стоит суетиться с изменением Устава. Читаем Закон.
 
Специальных сроков для внесения изменений в уставы существующих НТ законодатель не установил, определив лишь, что учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу изменений в гл. 4 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с нормами указанной главы в новой редакции при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Основание: п. 7 ст. 3 Закона № 99-ФЗ.
 Закон не обязывает с 1 января 2019 года перерегистрировать СНТ в ТСН. Это следует из  ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ:«10. Перерегистрация юридических лиц, ранее созданных и указанных в частях 8 и 9 настоящей статьи, в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона не требуется».

Если говорить более простыми словами, то 1 сентября 2014-го года вступили в действие поправки в Гражданский кодекс, внесенные Федеральным законом 99-ФЗ от 5 мая 2014-го года. В соответствии с данным законом с 1 сентября 2014-го года юридические лица в РФ могут создаваться только в тех организационно-правовых формах, которые прямо предусмотрены гражданским законодательством. Все остальные виды юридических лиц, в том числе садоводческие, огороднические,  дачные некоммерческие товарищества создаваться уже не могут. То есть с этого момента могут создаваться лишь ТСН.  В то же время вступающий в действие с 1 января 2019 года ФЗ-217  разработан с учетом изменений в ГК РФ. В нем есть важная формулировка  ,- Садовоческие некоммерческие товарищества являются видом товарищества собственников недвижимости
Но при этом Уставы уже существующих садоводческих  некоммерческие товариществ продолжают существовать до тех пор, пока конкретному объединению не потребуется внесение изменений в устав.  Поскольку .согласно новому закону садовое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости производить «переименование» с СНТ на ТСН не требуется. В тексте Устава который будет приниматься для приведения в соответствии с ФЗ-217  конечно нужно привести формулировку  из Закона   -"СНТ являются видом товарищества собственников недвижимости".
Таким образом, с 1 января 2019 года ранее созданные СНТ по-прежнему продолжают спокойно функционировать. . При этом учредительные документы таких СНТ с 1 января 2019 года до приведения их в соответствие с новым законом действуют в части, не противоречащей новому закону.
Изменено: Кузьмич - 20.11.2018 11:38:59
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Примеры регионального законодательства поддержки садоводческих объединений
 
Скрытый текст
О порядке безвозмездного приобретения имущества общего пользования, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность Ульяновской области или муниципальную собственность муниципальных образований Ульяновской области
Скрытый текст


  О государственной поддержке садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в Новосибирской области (с изменениями на 4 июня 2012 года)



Изменено: Кузьмич - 19.11.2018 09:47:00
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
О профилактике правонарушений. Инструкции, предписания и Закон
 
Цитата
               Проведены обследования территорий садоводческих товариществ на предмет технический укреплённости, восстановления ограждения или окапывания периметра территории СНТ. По результатам обследования председателям СНТ направлено 125 информационных письма о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению имущественных преступлений. Предложено ограничить свободный проезд транспортных средств, организовать пропускной режим, установить камеры видеонаблюдение.
          http://sadovod22.ru/news/87/440663     

Вот читаю я это и возникает сомнение,- или безграмотно написано или  писавшие не представляют жизнь в поселках СНТ  и  порядок функционирования организации.  Ранее упоминал, но сейчас попробую прокомментировать  со ссылкой на НПА  (нормативно-правовые акты)

Цитата
1.    технический укреплённости, восстановления ограждения или окапывания периметра территории СНТ



По вопросам организации застройки, строительным нормам и правилам, Правление и все собственники участков руководствуются
— СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*» (утв. Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2010 N 849);
— Свод правил по проектированию и строительству СП 11-106-97 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состава проектно-планировочной документации на застройку территорий садоводческих объединений граждан» (одобрен Государственным комитетом Российской Федерации по жилищной и строительной политике (протокол секции градостроительства, инфраструктуры территориального развития и застройки села НТС от 19 августа 1997 г. N 23-11/3).

Там написано  так:  
5.1.* По границе территории садоводческого (дачного) объединения, как правило, предусматривается ограждение. Допускается не предусматривать ограждение при наличии естественных границ (река, бровка оврага и др.).

Ограждение территории садоводческого (дачного) объединения не следует заменять рвами, канавами, земляными валами.

5.6.* Планировочное решение территории садоводческого (дачного) объединения должно обеспечивать проезд автотранспорта ко всем индивидуальным садовым участкам, объединенным в группы, и объектам общего пользования.


Цитата

Предложено ограничить свободный проезд транспортных средств, организовать пропускной режим, установить камеры видеонаблюдение.

Ограничить свободный проезд к участку собственника?  

 Прав таких ни у председателя ни у правления ни у общего собрания нет.  Налицо нарушение Основание ст. 304 ГК РФ —  «Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения»   
Результат при обращении в суд ясен,-
Статья 19.1. КОАП РФ Самоуправство Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей. 

Организовать пропускной режим.  Вроде бы хорошая мысль, нл во перых это очень дорого и садоводы которые принимают решение вряд ли согласятся  на такие траты.    Работа охранных лицензированных организаций  не по карману большинству СНТ  и садоводы на это не идут.  А самостоятельно, своими силами пропускной режим устанавливать не допускается  в соответствии с положениями  Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 05.12.2017) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федераци 
Статья 12.1. Обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов 
    Только лицензированная организация имеет на это право.    А далее  при нарушении для СНТ  должен  председатель отвечать по КОАП  - 
ст. 14.1.  

Про видеонаблюдение при всей его полезности тоже  не все просто. Установка оборудования видеонаблюдения  трудностей не составит при согласии членов объединения и сборе необходимых средств.  Кроме финансовых вопросов  необходимо решить вопрос места установки камер и собрать согласования с владельцами участков.  Место установки видеокамер вопрос должен решаться с каждым собственником прилегающих участков индивидуально.  Не согласовал и не оформил соответствующие документы может председатель попасть под действие УК РФ ст. 137 п.2  

Ну и во всех предписаниях не берется во внимание, что и ФЗ-66, и ФЗ-217  прописывают утверждение взносов и их размера  общим собранием. Так что правлению очень нужно постараться чтобы "пробить" эти затраты и сбор денег с садоводов.




         http://sadovod22.ru/news/87/440663
Изменено: Кузьмич - 09.11.2018 19:00:16
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
С 1 января 2019 изменены правила строительства домов в СНТ.
 
С 4 августа 2018 г. вступили в силу изменения в Градостроительный кодекс РФ, Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости». Определены характеристики объекта индивидуального жилищного строительства – жилой дом должен иметь не более трех надземных этажей. Введено ограничение по предельной высоте такого объекта – не более 20 м. При этом индивидуальный жилой дом не может быть разделен на самостоятельные объекты, например квартиры. Также члены СНТ имеют право возводить вспомогательные строения и сооружения, но не для предпринимательской деятельности.
В законе уточнено понятие объекта индивидуального жилищного строительства. Теперь строительство или реконструкция объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома осуществляется в уведомительном порядке. При этом существует формальная уступка со стороны законодателя, которая распространяется на жилые дома и строения для ведения садоводства и дачного хозяйства. До 1 января 2019 г. граждане могут не направлять в органы местного самоуправления уведомления (ч. 7 ст. 16 от 03.08.2018 № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Вместе с тем владельцы дачных или садовых участков, которые начали строительство или реконструкцию жилого дома (на дачном участке) или жилого строения (на садовом и дачном участке) до 4 августа 2018 г., могут направить уведомление о планируемых строительстве или реконструкции в органы местного самоуправления до 1 марта 2019 г. Перечень документов перечислен в ч. 1 ст. 51.1 ГК РФ. В этом случае разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуется.
После 1 марта 2019 г. вводится единый уведомительный
 порядок    начала и окончания строительства
объектов индивидуального жилищного строительства и садовых домов, а также их оформления в собственность в СНТ и населенных пунктах.
Как предполагается, уведомления должны защитить участки от самостроя. После того как дачник сообщит о начале строительства, он должен получить ответ от местной администрации о том, что строительство дома соответствует установленным параметрам и его стройка допустима на земельном участке. И если случится превышение указанных в законе размеров, обнаружится отсутствие прав на землю, то собственник может получить отказ.
Следует отметить, что все требования и нововведения касаются исключительно жилых домов. Для тех, кто захочет построить баню, беседку или сарай, по-прежнему не потребуется разрешений и уведомлений. В следующем году для них ничего не изменится.
По завершении строительства владелец садового дома в течение месяца должен направить уведомление об окончании строительства. Порядок такого уведомления предполагает, что к нему нужно приложить технический план на дом и квитанцию об оплате госпошлины за регистрацию права собственности. В свою очередь органы самоуправления обязаны выдать документ о соответствии либо о несоответствии возведенной постройки требованиям законодательства в течение семи рабочих дней.
Дачник, не пожелавший оформить дом в собственность и отправить уведомление, может лишиться имущества.
Изменено: Кузьмич - 28.10.2018 14:31:56
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Приложение N 19 к приказу МЧС России от 28.06.2018 N 261 Перечень контрольных вопросов при проверке СНТ.
 
Есть ли хоть малейшая возможность выполнить председателю СНТ эти требования?   Ни малейшего шанса.
Что в результате?  Штрафы, штрафы- как  с физлица, так и с юрлица.
      
 П.73  п.71  п.70   п.69, читаются со скепсисом и недоумением,  а   п.61.3 требует нахождение отв.лица (желательно председателя) в воскресенье у всех мангалов в садоводстве с требованием отменить шашлыки.   Далее пункты в том же ключе.

 В общем  прокукарекали и хоть солнце не вставай.  

  Чем дальше тем  актуальней вопрос  А кому (председателям) это нужно и кто заставит их  исполнять невыполнимое.


Изменено: Кузьмич - 04.12.2018 07:58:34
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Приложение N 19 к приказу МЧС России от 28.06.2018 N 261 Перечень контрольных вопросов при проверке СНТ.
 
<1>  Указывается: "да", "нет" либо "н/р" - в случае, если требование на
юридическое лицо (индивидуального предпринимателя) не распространяется.
    <2>  Собрание  законодательства Российской Федерации, 28.07.2008, N 30,
ст.   3579;  16.07.2012,  N  29,  ст.  3997;  08.07.2013,  N  27, ст. 3477;
30.06.2014,  N  26, ст. 3366; 20.07.2015, N 29, ст. 4360; 04.07.2016, N 27,
ст. 4234; 31.07.2017, N 31, ст. 4793.
    <3>  Собрание  законодательства Российской Федерации, 07.05.2012, N 19,
ст. 2415; 03.03.2014, N 9, ст. 906; 30.06.2014, N 26, ст. 3577; 16.03.2015,
N  11,  ст.  1607;  16.11.2015, N 46, ст. 6397; 11.04.2016, N 15, ст. 2105;
29.08.2016, N 35, ст. 5327; 27.03.2017, N 13, ст. 1941.
    <4>  Бюллетень  нормативных  актов  федеральных  органов исполнительной
власти, 13.04.2009, N 15.
    <5>  Бюллетень  нормативных  актов  федеральных  органов исполнительной
власти, 31.03.2008, N 13.
 
_________________________________   _____________   _______________ 20__ г.
(инициалы, фамилия, должность    (подпись)     (дата)
проверяемого лица)
_________________________________   _____________   _______________ 20__ г.
(инициалы, фамилия, должность    (подпись)     (дата)
должностного лица, проводящего
плановую проверку и заполняющего
проверочный лист)
 
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Приложение N 19 к приказу МЧС России от 28.06.2018 N 261 Перечень контрольных вопросов при проверке СНТ.
 
Цитата
Цитата

33.
Исключено ли проверяемым лицом использование несертифицированных аппаратов защиты электрических цепей?

Подпункт "д" пункта 42 ППР

 

34.
Исключено ли проверяемым лицом оставление без присмотра включенных в электрическую сеть электронагревательных приборов, а также других бытовых электроприборов, в том числе находящихся в режиме ожидания за исключением электроприборов, которые могут и (или) должны находиться в круглосуточном режиме работы?

Подпункт "е" пункта 42 ППР

 

35.
Исключено ли проверяемым лицом использование при проведении аварийных и других строительно-монтажных и реставрационных работ временной электропроводки, включая удлинители, сетевые фильтры, не предназначенные по своим характеристикам для питания применяемых электроприборов?

Подпункт "з" пункта 42 ППР

 

36.
Исключено ли проверяемым лицом оставление по окончании рабочего времени не обесточенными электроустановок и бытовых электроприборов в помещениях, в которых отсутствует дежурный персонал, за исключением дежурного освещения, систем противопожарной защиты, а также других электроустановок и электротехнических приборов, если это обусловлено их функциональным назначением и (или) предусмотрено требованиями инструкции по эксплуатации?

Пункт 40 ППР

 
Система отопления

37.
Исключена ли проверяемым лицом эксплуатация неисправных печей и других отопительных приборов?

Пункт 81 ППР

 

38.
Обеспечены ли проверяемым лицом эксплуатируемые печи и другие отопительные приборы противопожарными разделками (отступками) от горючих конструкций?

Пункт 81 ППР

 

39.
Обеспечены ли проверяемым лицом эксплуатируемые печи и другие отопительные приборы, расположенные на деревянном или другом полу из горючих материалов, предтопочными листами, изготовленными из негорючего материала размером не менее 0,5 x 0,7 метра?

Пункт 81 ППР

 

40.
Обеспечено ли проверяемым лицом отсутствие у эксплуатируемых печей и других отопительных приборов прогаров и повреждений в разделках (отступках) и предтопочных листах?

Пункт 81 ППР

 

41.
Соблюдено ли проверяемым лицом требование об очистке дымоходов и печей (отопительных приборов) от сажи перед началом отопительного сезона, а также в течение отопительного сезона, проведенное с периодичностью:

Пункт 82 ППР

 

41.1.
1 раза в 3 месяца - для отопительных печей?

 

 

41.2.
1 раза в 2 месяца - для печей и очагов непрерывного действия?

 

41.3.
1 раза в 1 месяц - для кухонных плит и других печей непрерывной (долговременной) топки?

 

42.
Прошли ли у проверяемого лица специальное обучение лица, эксплуатирующие котельные и другие теплопроизводящие установки?

Подпункт "а" пункта 83 ППР

 

43.
Исключена ли проверяемым лицом эксплуатация теплопроизводящих установок при подтекании жидкого топлива (утечке газа) из систем топливоподачи, а также вентилей около топки и около емкости с топливом?

Подпункт "в" пункта 83 ППР

 

44.
Исключена ли проверяемым лицом подача топлива при потухших форсунках или газовых горелках при эксплуатации котельных и других теплопроизводящих установок?

Подпункт "г" пункта 83 ППР

 

45.
Исключено ли проверяемым лицом разжигание котельных и других теплопроизводящих установок без предварительной их продувки?

Подпункт "д" пункта 83 ППР

 

46.
Исключена ли проверяемым лицом эксплуатация котельных и других теплопроизводящих установок при неисправных или отключенных приборах контроля и регулирования?

Подпункт "е" пункта 83 ППР

 

47.
Исключена ли проверяемым лицом эксплуатация котельных установок, работающих на твердом топливе, дымовых труб которые не оборудованы искрогасителями и не очищены от сажи?

Подпункт "з" пункта 83 ППР

 

48.
Исключено ли проверяемым лицом использование угля, кокса и газа при топке печей, не предназначенных для применения с указанными видами топлива?

Подпункт "г" пункта 84 ППР

 

49.
Исключено ли проверяемым лицом использование вентиляционных и газовых каналов в качестве дымоходов при эксплуатации печного отопления?

Подпункт "е" пункта 84 ППР

 

50.
Исключена ли проверяемым лицом установка в помещениях временных металлических и других печей заводского изготовления с нарушением требований пожарной безопасности и инструкций предприятий-изготовителей?

Пункт 86 ППР

 

51.
Обеспечено ли проверяемым лицом расстояние не менее 2 метров от металлических печей до нагреваемых поверхностей при их эксплуатации?

Пункт 87 ППР

 

52.
Исключено ли проверяемым лицом использование неисправных газовых приборов?

Пункт 46 ППР

 
Территория объекта

53.
Исключено ли проверяемым лицом хранение емкости с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, горючими газами, на территориях общего пользования, прилегающих к жилым домам и объектам садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан?

Пункт 18 ППР

 

54.
Исключена ли проверяемым лицом свалка горючих отходов на объектах садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений?

Пункт 19 ППР

 

55.
Исключено ли проверяемым лицом использование запаса воды, предназначенного для нужд пожаротушения, для хозяйственных и (или) производственных целей?

Пункт 60 ППР

 

56.
Исключена ли проверяемым лицом стоянка автотранспорта на крышках колодцев пожарных гидрантов?

Пункт 56 ППР

 

57.
Обеспечено ли проверяемым лицом приспособление водонапорных башен для забора воды (при ее наличии) пожарной техникой в любое время года.

Пункт 60 (1) ППР

 

58.
Исключено ли проверяемым лицом использование для хозяйственных и производственных целей запаса воды в водонапорной башне, предназначенной для нужд пожаротушения.

Пункт 60 (1) ППР

 

59.
Предусмотрены ли проверяемым лицом автономные резервные источники электроснабжения для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорной башни?

Пункт 60 (1) ППР

 

60.
Исключена ли проверяемым лицом прокладка над горючими кровлями, навесами, а также открытыми складами (штабелями, скирдами и др.) горючих веществ, материалов и изделий воздушных линий электропередач (в том числе временных и проложенных кабелем)?

Пункт 41 ППР

 

61.
Организовано ли проверяемым лицом для использования открытого огня:

 

 

61.1.
место выполненное в виде котлована (ямы, рва) глубиной 0,3 метра и более, а диаметром не более 1 метра, при следующих условиях: расположено на расстоянии не менее 50 метров от ближайшего объекта (здания, сооружения, постройки, открытого склада, скирды), 100 метров - от хвойного леса или отдельно растущих хвойных деревьев и молодняка и 30 метров - от лиственного леса или отдельно растущих групп лиственных деревьев; территория вокруг очищена в радиусе 10 метров от сухостойных деревьев, сухой травы, валежника, порубочных остатков, других горючих материалов и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,4 метра; лицо, использующее открытый огонь, обеспечено первичными средствами пожаротушения для локализации и ликвидации горения, а также мобильным средством связи для вызова подразделения пожарной охраны?
Пункт 2 Порядка использования открытого огня и разведения костров на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса, утвержденного приказом МЧС России от 26.01.2016 N 26 (далее - приказ N 26) <7>

 

61.2.
место, выполненное в виде площадки с прочно установленной на ней емкостью из металла (бочка, бак, мангал) или из иных негорючих материалов объемом не более 1 куб. метра, исключающей возможность распространения пламени и выпадения сгораемых материалов за пределы очага горения, при следующих условиях: расположено на расстоянии не менее 25 метров от ближайшего объекта (здания, сооружения, постройки, открытого склада, скирды), 50 метров - от хвойного леса или отдельно растущих хвойных деревьев и молодняка и 15 метров - от лиственного леса или отдельно растущих групп лиственных деревьев; территория вокруг очищена в радиусе 5 метров от сухостойных деревьев, сухой травы, валежника, порубочных остатков, других горючих материалов; лицо, использующее открытый огонь, обеспечено первичными средствами пожаротушения для локализации и ликвидации горения, а также мобильным средством связи для вызова подразделения пожарной охраны?

Пункты 2 и 3 приказа N 26

 

61.3.
место для приготовления пищи в специальных несгораемых емкостях (мангалах, жаровнях), выполненное в виде котлована (ямы, рва) глубиной 0,3 метра и более, а диаметром менее 3 метров или в виде площадки с прочно установленной на ней емкостью из металла (бочка, бак, мангал) или из иных негорючих материалов объемом не более 1 куб. метра, исключающей возможность распространения пламени и выпадения сгораемых материалов за пределы очага горения, при следующих условиях: расположено на расстоянии не менее 5 метров от ближайшего объекта (здания, сооружения, постройки, открытого склада, скирды), хвойных деревьев, лиственных деревьев и молодняка; территория вокруг очищена в радиусе 2 метров от сухостойных деревьев, сухой травы, валежника, порубочных остатков, других горючих материалов; лицо, использующее открытый огонь, обеспечено первичными средствами пожаротушения для локализации и ликвидации горения, а также мобильным средством связи для вызова подразделения пожарной охраны?

Пункты 2 и 5 приказа N 26

 

61.4.
место для уничтожения сухой травянистой растительности, стерни, пожнивных остатков и иных горючих отходов, организации массовых мероприятий с использованием открытого огня, выполненное в виде котлована (ямы, рва) глубиной 0,3 метра и более, а диаметром 1 метр и более или в виде площадки, при следующих условиях: расположено на расстоянии не менее 5 метров от ближайшего объекта (здания, сооружения, постройки, открытого склада, скирды), хвойных деревьев, лиственных деревьев и молодняка; территория вокруг очищена в радиусе в зависимости от высоты точки размещения сухостойных деревьев, сухой травы, валежника, порубочных остатков, других горючих материалов; лицо, использующее открытый огонь, обеспечено первичными средствами пожаротушения для локализации и ликвидации горения, а также мобильным средством связи для вызова подразделения пожарной охраны (допускается увеличивать диаметр зоны очага горения при задействовании на каждый очаг горения не менее 2-х человек, обеспеченных первичными средствами пожаротушения и прошедших обучение мерам пожарной безопасности с <6>?

Пункты 2, 6 и 7 приказа N 26

 

62.
Обеспечено ли проверяемым лицом при использовании открытого огня на торфяных почвах; на территории с установленным особым противопожарным режимом; при сильных порывах ветра; под кронами деревьев хвойных пород; в емкости, стенки которой имеют огненный сквозной прогар; при скорости ветра, превышающей значение 5 метров в секунду, если открытый огонь используется без металлической емкости или емкости, выполненной из иных негорючих материалов, исключающих распространение пламени и выпадение сгораемых материалов за пределы очага горения; при скорости ветра, превышающей значение 10 метров в секунду?

Пункт 9 приказа N 26

 

63.
Исключено ли проверяемым лицом в процессе использования открытого огня:

Пункт 10 приказа N 26

 

63.1.
сжигание горючих и легковоспламеняющихся жидкостей (кроме жидкостей, используемых для розжига), взрывоопасных веществ и материалов, а также изделий и иных материалов, выделяющих при горении токсичные и высокотоксичные вещества, не осуществляется?

 

63.2.
место очага горения до полного прекращения горения (тления) без присмотра не оставлено?

 

63.3.
легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, а также горючие материалы вблизи очага горения не располагаются?

 

64.
Обеспечивается ли проверяемым лицом безопасное выжигание сухой травянистой растительности на территории объекта?

Пункты 72(1), 72(2) ППР

 

65.
Организована ли проверяемым лицом очистка от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером, органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу?

Пункт 72(3) ППР

 

66.
Обеспечено ли проверяемым лицом исправное содержание (в любое время года) дорог, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям, открытым складам и пожарным гидрантам?

Пункт 75 ППР

 

67.
Исключено ли проверяемым лицом использование для стоянки автомобилей разворотных и специальных площадок, предназначенных для установки пожарно-спасательной техники?

Пункт 75 ППР

 

68.
Обеспечена ли проверяемым лицом очистка объекта и прилегающей к нему территории, в том числе в пределах противопожарных расстояний между объектами, от горючих отходов, мусора, тары и сухой растительности?

Пункт 77 ППР

 

69.
Исключено ли проверяемым лицом сжигания отходов и тары, разведения костров в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объектов защиты?

Пункт 77 ППР

 

70.
Исключен ли проверяемым лицом запуск неуправляемых изделий из горючих материалов, принцип подъема которых на высоту основан на нагревании воздуха внутри конструкции с помощью открытого огня, на территории поселений и городских округов, а также на расстоянии менее 1000 метров от лесных массивов?

Пункт 77 ППР

 

71.
Обеспечено ли проверяемым лицом создание защитных противопожарных минерализованных полос, удален (сбор) в летний период сухой растительности или другие мероприятия, предупреждающие распространение огня при природных пожарах на объектах защиты, граничащих с лесничествами (лесопарками), а также расположенных в районах с торфяными почвами?

Пункт 78 ППР

 

72.
Исключено ли проверяемым лицом использование территории противопожарных расстояний от объектов и сооружений различного назначения до лесничеств (лесопарков), мест разработки или открытого залегания торфа для складирования горючих материалов, мусора, отходов древесных, строительных и других горючих материалов?

Пункт 79 ППР

 

73.
Обеспечена ли проверяемым лицом регулярная уборка мусора и покоса травы правообладателями земельных участков (собственниками земельных участков, землепользователями, земледельцами и арендаторами земельных участков) расположенных в границах населенных пунктов, садоводческих огороднических или дачных некоммерческих объединений.

Пункт 17 ППР

 
Изменено: Кузьмич - 03.12.2018 20:44:45
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Приложение N 19 к приказу МЧС России от 28.06.2018 N 261 Перечень контрольных вопросов при проверке СНТ.
 
Председателям СНТ нужно изучить и быть готовыми.

Цитата

 

Форма проверочного листа

(списка контрольных вопросов), применяемая при осуществлении

  федерального государственного пожарного надзора

 

    Настоящая форма проверочного листа (списка контрольных вопросов) (далее

-  проверочный  лист)  применяется  в  ходе плановых проверок, проводимых в

отношении   садоводческого,  огороднического  или  дачного  некоммерческого

объединения,  относящихся  к  категории  СОО,  ДОО, подлежащих федеральному

государственному   пожарному   надзору,   при   осуществлении  контроля  за

соблюдением требований пожарной безопасности.

    Предмет  плановой  проверки  ограничивается обязательными требованиями,

изложенными в форме проверочного листа.

    1. Наименование органа государственного контроля (надзора): ___________

__________________________________________________________________________.

    2. Наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество (при наличии)

индивидуального   предпринимателя  или  гражданина,  в  отношении  которого

проводится проверка ______________________________________________________.

    3. Место проведения плановой проверки с заполнением проверочного  листа

и   (или)   указание  на  используемые  юридическим  лицом,  индивидуальным

предпринимателем объекты защиты ___________________________________________

__________________________________________________________________________.

    4. Реквизиты   распоряжения   или   приказа  руководителя,  заместителя

руководителя   органа  государственного  контроля  (надзора)  о  проведении

проверки _________________________________________________________________.

    5. Учетный номер проверки и дата присвоения учетного номера проверки  в

едином реестре проверок __________________________________________________.

    6. Должность,   фамилия  и  инициалы  должностного  лица,   проводящего

плановую проверку и заполняющего проверочный лист ________________________.

    7 Перечень  вопросов,  отражающих  содержание  обязательных требований,

ответы  на которые однозначно свидетельствуют о соблюдении или несоблюдении

юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований,

составляющих предмет проверки:

 
N п/п
Наименование противопожарного мероприятия
Реквизиты нормативных правовых актов
Ответы на вопросы
Общие мероприятия

1.
Соблюдаются ли собственниками имущества, руководителями федеральных органов исполнительной власти, руководителями органов местного самоуправления, лицами, уполномоченными владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководителями организаций и лицами, в установленном порядке назначенными ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностными лицами, гражданами (далее проверяемое лицо) в пределах их компетенции на объекте защиты проектные решения, выполненные в соответствии с требованиями пожарной безопасности по:
Статьи 4 - 6, 48 - 96 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (утвержден Федеральным законом от 22.07.2008 N 123-ФЗ) <2>
Подпункты "д", "о" пункта 23, пункты 33, 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме" (далее - ППР) <3>

 

1.1.
наличию системы обеспечения пожарной безопасности?

 

1.2.
противопожарным расстояниям между зданиями и сооружениями?

 

1.3.
наружному противопожарному водоснабжению?

 

1.4.
проездам и подъездам для пожарной техники?

 

1.5.
конструктивным и объемно-планировочным решениям, степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности?

 

1.6.
обеспечению безопасности людей при возникновении пожара?

 

1.7.
обеспечению безопасности пожарно-спасательных подразделений при ликвидации пожара?

 

1.8.
показателям категории зданий, сооружений, помещений, оборудования и наружных установок по признаку взрывопожарной и пожарной опасности?

 

1.9.
защите зданий, сооружений, помещений и оборудования автоматической установкой пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией?

 

1.10.
иным системам противопожарной защиты?

 

1.11.
размещению, управлению и взаимодействию оборудования противопожарной защиты с инженерными системами зданий и оборудованием, работа которого направлена на обеспечение безопасной эвакуации людей, тушение пожара и ограничение его развития?

 

1.12.
соответствию алгоритма работы технических систем (средств) противопожарной защиты?

 

1.13.
организационно-техническим мероприятиям по обеспечению пожарной безопасности объекта защиты?

 

1.14.
расчетным величинам пожарных рисков?

 

2.
Представлена ли проверяемым лицом декларация пожарной безопасности в органы государственного пожарного надзора?
часть 5 статьи 6, части 1, 3 - 5 статьи 64 Технического регламента, приказ МЧС России от 24.02.2009 N 91 "Об утверждении формы и порядка регистрации декларации пожарной безопасности" <4>

 

3.
Обеспечено ли проверяемым лицом утверждение проекта организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения органом местного самоуправления, на территории которого выделен земельный участок?
Статья 32 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - ФЗ N 66) <5>

 

4.
Обеспечено ли проверяемым лицом возведение строения и сооружения в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении организации и застройки территории объединения в соответствии с проектом?

Часть 1 статьи 34 ФЗ N 66

 

5.
Разработана ли проверяемым лицом в отношении объекта защиты инструкция о мерах пожарной безопасности?

Пункт 2, 460 ППР

 

6.
Отражены ли проверяемым лицом в инструкции о мерах пожарной безопасности следующие вопросы:

 

 

6.1.
порядок содержания территории, зданий, сооружений и помещений, в том числе эвакуационных путей?

Подпункт "а" пункта 461 ППР

 

6.2.
мероприятия по обеспечению пожарной безопасности технологических процессов при эксплуатации оборудования и производстве пожароопасных работ?

Подпункт "б" пункта 461 ППР

 

6.3.
порядок и нормы хранения и транспортировки пожаровзрывоопасных веществ и пожароопасных веществ и материалов?

Подпункт "в" пункта 461 ППР

 

6.4.
порядок осмотра и закрытия помещений по окончании работы?

Подпункт "г" пункта 461 ППР

 

6.5.
расположение мест для курения, применения открытого огня, проезда транспорта и проведения огневых или иных пожароопасных работ?

Подпункт "д" пункта 461 ППР

 

6.6.
обязанности и действия работников при пожаре, в том числе при вызове пожарной охраны, аварийной остановке технологического оборудования, отключении вентиляции и электрооборудования (в том числе в случае пожара и по окончании рабочего дня), пользовании средствами пожаротушения и пожарной автоматики, эвакуации горючих веществ и материальных ценностей, осмотре и приведении в пожаровзрывобезопасное состояние всех помещений предприятия (подразделения)?

Подпункт "к" пункта 461 ППР

 

6.7.
допустимое (предельное) количество людей, которые могут одновременно находиться на объекте защиты?

Подпункт "л" пункта 461 ППР

 

7.
Обеспечено ли проверяемым лицом назначение лица, ответственного за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте?

Пункт 4 ППР

 

8.
Обеспечено ли проверяемым лицом наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны в складских, производственных, административных и общественных помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов, а также размещения технологических установок?

Пункт 6 ППР

 

9.
Обеспечено ли проверяемым лицом (собственником) индивидуальных жилых домов к началу пожароопасного периода наличие на земельных участках, где расположены указанные жилые дома, емкости (бочки) с водой или огнетушитель, в том числе жилых помещений в домах блокированной застройки, расположенных на территориях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан?

Пункт 15 ППР

 

10.
Обеспечено ли проверяемым лицом (собственником) индивидуальных жилых домов, в том числе жилых помещений в домах блокированной застройки, расположенных на территориях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, к началу пожароопасного периода, которые обеспечили наличие огнетушителей на земельных участках, хранение в соответствии с требованиями инструкции по его эксплуатации, где расположены указанные жилые дома?

Пункт 15 ППР

 

11.
Обеспечено ли проверяемым лицом наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре в соответствии со статьями 6, 63 и 68 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", на территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан?

Пункт 16 ППР

 

12.
Обеспечено ли проверяемым лицом обеспечение наличия телефонной связи, а также запасов воды для целей пожаротушения в соответствии со статьями 6, 63 и 68 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", на территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан?

Пункт 16 ППР

 

13.
Исключено ли проверяемым лицом применение открытого огня, паяльной лампы и других способов применения открытого огня для отогревания замерзших труб?

Подпункт "з" пункта 23 ППР

 
Обучение мерам пожарной безопасности

14.
Организовано ли проверяемым лицом прохождение обучения мерам пожарной безопасности членов общества в том числе:

Пункт 3 ППР, приказ МЧС России от 12.12.2007 N 645 "Об утверждении Норм пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций"

 

14.1.
прошли ли все члены общества противопожарный инструктаж?

 

14.2.
прошли ли все члены общества повторный противопожарный инструктаж?

 

14.3.
прошли ли руководитель и ответственные за пожарную безопасность лица обучение по программам пожарно-технического минимума?

 
Обозначение мест для курения

15.
Обозначены ли проверяемым лицом места, специально отведенные для курения табака, знаками "Место для курения"?

Пункт 14 ППР

 

16.
Обеспечено ли проверяемым лицом размещение знаков пожарной безопасности "Курение табака и пользование открытым огнем запрещено"?

Пункт 14 ППР

 
Первичные средства пожаротушения и противопожарное водоснабжение

17.
Организовано ли проверяемым лицом обеспечение жилого дома требуемым количеством первичных средств пожаротушения?

Пункты 70, 468, 474, приложения N 1 и N 2 ППР

 

18.
Обеспечены ли проверяемым лицом исправность, своевременное обслуживание и ремонт источников наружного противопожарного водоснабжения?

Пункты 55, 59 ППР

 

19.
Обеспечена ли проверяемым лицом организация проведения проверок работоспособности источников наружного противопожарного водоснабжения, с составлением соответствующих актов, не реже, чем 1 раз в полгода?

Пункты 55, 59 ППР

 

20.
Обеспечено ли проверяемым лицом исправное состояние пожарных гидрантов (резервуаров), являющихся источником противопожарного водоснабжения?

Пункт 55 ППР

 

21.
Утеплены и очищены ли проверяемым лицом от снега и льда в зимнее время пожарные гидранты (резервуары)?

Пункт 55 ППР

 

22.
Обеспечена ли проверяемым лицом доступность подъезда пожарной техники и забора воды в любое время года?

Пункт 55 ППР

 

23.
Обозначено ли проверяемым лицом направление движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источниками противопожарного водоснабжения?

Пункт 55 ППР

 

24.
Исключена ли проверяемым лицом установка автотранспорта на крышках колодцев пожарных гидрантов?

Пункт 56 ППР

 

25.
Обеспечена ли проверяемым лицом укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами?

Пункт 57 ППР

 

25.1.
присоединен ли пожарный рукав к пожарному крану и пожарному стволу?

Пункт 57 ППР

 

25.2.
соблюдено ли требование о размещении пожарного рукава в навесных, встроенных или приставных пожарных шкафах?

Пункт 57 ППР

 

25.3.
организована ли перекатка пожарных рукавов не реже 1 раза в год?

Пункт 57 ППР

 

25.4.
обеспечены ли пожарные шкафы элементами для опломбирования и фиксации в закрытом положении?

Пункт 57 ППР

 

25.5.
обеспечено ли открывание дверей пожарных шкафов не менее чем на 90 градусов?

Пункт 57 ППР

 
Электротехническая продукция

26.
Исключено ли проверяемым лицом размещение воздушных линии электропередач над горючими кровлями, навесами?

Пункт 41 ППР

 

27.
Исключена ли проверяемым лицом эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции?

Подпункт "а" пункта 42 ППР

 

28.
Исключено ли проверяемым лицом использование розеток, рубильников и других электроустановок с повреждениями?

Подпункт "б" пункта 42 ППР

 

29.
Исключены ли проверяемым лицом:

Подпункт "в" пункта 42 ППР

 

29.1.
обертывание электроламп и светильников бумагой, тканью и другими горючими материалами?

 

29.2.
эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника?

 

30.
Исключено ли проверяемым лицом размещение (складирование) горючих (в том числе легковоспламеняющихся) веществ и материалов:

Подпункт "ж" пункта 42 ППР

 

30.1.
в электрощитовых (около электрощитов)?

 

30.2.
около электродвигателей и пусковой аппаратуры?

 

31.
Исключено ли проверяемым лицом использование электроутюгов, электроплиток, электрочайников и других электронагревательных приборов, не имеющих устройств тепловой защиты, а также при отсутствии или неисправности терморегуляторов, предусмотренных конструкцией?

Подпункт "г" пункта 42 ППР

 

32.
Исключено ли проверяемым лицом применение нестандартных (самодельных) электронагревательных приборов?

Подпункт "д" пункта 42 ППР

 



Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Министерство энергетики. Письмо-рекомендации по передаче электрохозяйства СНТ сетевым организациям
 
Как  жаль, что постановления  ЦК КПСС не всегда исполняли.  Совсем не глупые люди работали и писали постановления. Сколько бы проблем по электроснабжению СНТ удалось бы избежать.



ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 1987 г. N 1079


Министерству энергетики и электрификации СССР и Советам Министров союзных республик осуществлять приемку в установленном порядке от садоводческих товариществ на баланс районных энергетических управлений линий электропередачи напряжением 6 - 10 киловольт, низковольтных линий электропередачи и трансформаторных подстанций, подключенных к электрическим сетям и электростанциям государственных энергосистем.
Изменено: Кузьмич - 29.11.2018 09:46:48
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Медведев возложил контроль за счетчиками на компании-установщики
 
Цитата
"Компании, которые устанавливают водо-, тепло-, электросчетчики и другие приборы в домах, будут нести ответственность за то, как они работают, отслеживать гарантийные сроки, проверять точность показаний, устранять те неполадки, которые, конечно, будут, и в целом контролировать то, как функционирует система учета на протяжении всего технологического и жизненного цикла. А потребителям, которым они будут устанавливаться, не придется отслеживать показания и заниматься проверкой приборов. Таким образом, это передвигается именно на сами организации, компании, которые устанавливают подобные ресурсы"

                         http://www.tvc.ru/news/show/id/148665
А как хорошо начиналось....
Ресурсоснабжающие организации должны сами оплачивать установку и замену счетчиков, отметила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая (ЕР).



Ну и что делать председателям СНТ - потребителю приравненного к населению.  Кто должен следить и снимать показания в домиках садоводов.  Кто будет отвечать за эксплуатацию приборов учета на границе балансовой принадлежности?



Кто разъяснит  дальнейшие действия ? 
Или живем спокойно  прочитав классиков?  

"В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение" . [Вяземский-1963, с. 24]. Цитата Петр Иванович Полетика (1778—1849), чиновник Министерства иностранных дел. 


«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» Салтыков-Щедрин
Изменено: Кузьмич - 01.11.2018 06:43:52
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Год 2019. Жизнь по новому. Что нужно делать?
 
Взосы и платежи. Без налогообложения один  и рядом налогооблагаемый участок.  Нашел письмо МИНФИНА.  Ой не продумывают ребята последствий.  Заложен конфликт между гражданами.  


МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ ПИСЬМО  от 28 октября 2013 г. N 03-11-11/45457 говорит что  
садоводческое некоммерческое товарищество, применяющее упрощенную систему налогообложения, при определении налоговой базы не учитывает взносы учредителей (участников, членов).

А вот с не членами сложнее,-
Таким образом, суммы, полученные садоводческим некоммерческим товариществом по договору о пользовании имуществом общего пользования от гражданина, не являющегося членом указанного товарищества, подлежат включению в налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
При этом отмечаем, что на основании п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Остается вопрос о том, за чей счет .  С членов товарищества которые и так не в восторге от этого соседства или дополнительно взыскивать с лиц не участвующих в товариществе.  СНТ как юрлицо живет на взносы и не имеет иных средств. Налог на оплату придется оплачивать за счет взносов.  Одни граждане  оплачивают налог за других.  

 А с 1 января еще непонятней. Платят члены и не члены по Закону одинаково.  Но от членов СНТ получает необлагаемый налогом ВЗНОС, от не члена облагаемую налогом ОПЛАТУ. 

   Какие преференции имеют члены и  их разница с не членами?   Думаю никакой.
Неучастие в собраниях по некоторым вопросам и не выбирать органы управления это не поражение в правах. Взносы одних и платежи других  одинаковы,  право пользования общим имуществом одинаково, участвовать в собраниях, голосовать, получать копии документов все одинаково.  Наверное нужно объяснять людям, что не членам придется платить больше на сумму налога, или пусть оплачивают   налог на "свободу".
Изменено: Кузьмич - 28.11.2018 16:22:18
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Год 2019. Жизнь по новому. Что нужно делать?
 
Подчеркиваю еще раз что излагаю своё видение.  Каждый председатель товарищества и правление сами решают.  Но убежден, что без функционирующего официального сайта товарищества с числом членов например более 300  нельзя  исполнить требования Закона. Требования по информированию о проводимых мероприятиях и доведения до членов документов подготавливаемых к обсуждению на собраниях. Конечно нужно использовать и другие средства информирования, но публикация на официальном сайте придает полную законность информирования и никакой суд не примет решение что члены и лица ведущие хозяйство без участия в товариществе  не смогли ознакомиться и не были проинформированы.
     Была проведена большая работа по поиску  фирмы (специалистов) для  разработки сайта и его сопровождения..Есть много ресурсов по самостоятельному созданию или подготовке сайта под ключ.  Но есть проблема в невысокой квалификации членов правления в части компьютерной грамотности и работе с наполнением и информационным сопровождением.  И  фирма которая соответствует таким требованиям была отобрана и проведена соответствующая работа. Это создано при Союзе садоводов России информационно - обучающей направленности, которая в комплексе работ включает и создание сайтов СНТ.   Наше СНТ уже заказало себе сайт.  Цена  реальная принимая и работу по сопровождению и наполнению сайта. Конечно пользоваться электронной почтой и обладать начальными навыками по работе с компьютером нужно. Да и как в наше время можно работать правлению без этого.
Даю ссылку на ресурс  для ознакомления и обдумывания правлениям СНТ.
 Сайт СНТ создают по требованию товарищества с неоходимыми функциями и если что то нужно или не нужно то пожелания учитывают.
Сайт: 
университетсадоводов.рф











Стандарт
1200р. в месяц
1. Стандартный сайт (шапка, горизонтальное меню, новостная лента, боковое меню с навигацией по сайту, футер).Футер сайта (footer) - это нижняя часть сайта, подвал. Является противоположностью хедера (шапки
2. Размещение до 25 публикаций на сайте (публикации можно комментировать посетителям сайта, если вы этого захотите). Возможность размещать до 5 дополнительных публикаций в месяц бесплатно
3. Индикация членов СНТ. Присвоение логина и пароля каждому пользователю сайта. Разграничение уровней доступа к информации на сайте.

Цена сайта с годовой оплатой домена: 1200 р./мес.
Минимальный срок заказа: 3 месяца
При заказе от 6 месяцев - скидка 10% (7200 р. 6480 р.)
При заказе от 12 месяцев - скидка 15% (14400 р. 12240 р.)
При заказе от 24 месяцев - скидка 20% (28800 р. 23040 р.)

Срок изготовления сайта: до 15 рабочих дней*
после предоставления всей информации и данных для сайта
Изменено: Кузьмич - 01.12.2018 16:03:45
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Процедура смены председателя СНТ. Интересная статья.
 
Суд смотрит объективно опираясь на Закон.  Не вы первые  и не последние.  Кроме революционного энтузиазма нужно готовить  собрания, обеспечить необходимую явку.  голосование и очень тщательно  готовить документы.  
   Не могу высказать уважение к председателю который довел дело  до подобных склок и революций.  

Почитайте  судебную практику.

     
http://sadovod22.ru/documents/resolution/
Изменено: Кузьмич - 11.11.2018 07:56:04
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
О положениях ГК которые мало известны. Находка и вознаграждение.
 
Ст. 229 ГК РФ, п. 2. 
Цитата

"Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить". 



А это из Комментариев к статье Закона:


Цитата



 "В п. 2 комментируемой статьи, в отличие от предыдущего пункта, речь уже идет о выплате вознаграждения за находку. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи. Если при оценке стоимости вещи имеются разногласия между сторонами, суду следует руководствоваться нормами Закона об оценочной деятельности и принятыми во исполнение этого Закона стандартами оценки. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение (например, фотографии, домашнее видео), размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Однако право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить. 




 Следует прийти к выводу, что правило о размере вознаграждения до 20% стоимости вещи не перекрывает собой возможность для потерявшего вещь публично пообещать уплату вознаграждения, которое превышает этот размер (см. коммент. К ст. 1055 ГК). Исходя из предполагаемых целей законодательного регулирования данного вопроса 20% стоимости вещи - это минимально гарантированный нашедшему вещь уровень вознаграждения, но не его лимит. Нашедший вещь в случае публичного обещания награды вправе требовать выплаты вознаграждения в полной сумме обещанного, руководствуясь ст. 1055, 1056 ГК." 



Источник: http://www.gk-rf.ru/statia229


Вообще то я думал, что нашедший вещь должен просто вернуть её потерявшему.
  Ну и примеры из жизни.
http://www.trud.ru/article/16-04-2013/1292359_bomzh_razyskal_xozjajku_poterjannogo_koshelka_i_vernul_ej_dengi_i_dokumenty.html

А  зачастую и спасибо не говорят.  Иногда  обвиняют в воровстве.
Или просто бессовестно малое вознаграждение.
https://www.alt.kp.ru/daily/25809.4/2788237/


Нужно  знать Закон. Например то что "
 если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания не известны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления. При этом нашедший не обязан сдавать эту вещь в милицию или орган местного самоуправления, а может хранить ее и у себя-

Более того, в случае, если он заявит о находке, то в силу п. 3 ст. 227 ГК РФ приобретает право хранить вещь у себя, а по истечении шести месяцев с момента заявления о находке нашедший вещь приобретает и право собственности на нее (п. 1 ст. 228 ГК РФ).



Это не касается  найденных предметов у которых можно легко идентифицирорвать  владельца.  Например сотовый телефон, документы, предметы  с возможной идентификацией. Например бумажник с с визитными карточками или рецептом выписанного на владельца.  
Изменено: Кузьмич - 25.11.2018 11:59:18
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
СМИ: Минздрав поддержал введение налога на колбасные изделия
 
https://iz.ru/812729/evgeniia-pertceva/miasnoi-iad-nalog-na-kolbasu-mozhet-podniat-tceny-pochti-na-30?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop



МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Предложение экспертного совета при правительстве РФ ввести налог на продукты переработки красного мяса поддержали в Минздраве, стоимость колбасных изделий может вырасти почти на 30%, сообщает в понедельник газета "Известия".

По данным издания, соответствующая инициатива содержится в отзыве экспертного совета при правительстве России на программу "Укрепление общественного здоровья", которая входит в национальный проект "Демография". Минздрав, который является ответственным за программу, поддержал появление акциза, но конкретные шаги еще обсуждаются.

Согласно мнению экспертного совета, эта мера должна способствовать оздоровлению граждан, а также увеличению продолжительности жизни. Авторы инициативы предлагают направить вырученные средства на удешевление продуктов здорового питания


РИА Новости https://ria.ru/economy/20181119/1533048778.html


СМИ: в России предложили обложить газировку акцизом



Изменено: Кузьмич - 19.11.2018 09:23:13
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Страничка для садоводов СНТ Березовая роща.
 
Сегодня в 11 чвасов линия была отремонтирована и напряжение подано.
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Страничка для садоводов СНТ Березовая роща.
 
В  садоводстве нет электроэнергии. Причина выявлена. На внутренней линии 10 кв. пробит изолятор.  Завтра,  как сообщил председатель , до обеда неисправность будет устранена.
Изменено: Кузьмич - 18.11.2018 20:28:20
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Страничка для садоводов СНТ Березовая роща.
 
Поздравляю садоводов и правление. Наш труд  отмечен.


Изменено: Кузьмич - 26.10.2018 06:49:08
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.