Наверх ^
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 След.
Вопрос к МИНСЕЛЬХОЗУ Алтайского края и ответственным органам власти.по организации предстоящего сельскохозяйственного сезона
 
На сайте Администрации края  Министерство сельского хозяйства отнесено к ведомствам отвечающему на вопросы граждан по проблемам связанным с короновирусом и режиму ограничений.

Министерство сельского хозяйства Алтайского края


(3852) 65-82-03
----При цитировании ссылка на Официальный сайт Алтайского края обязательна
Источник: 
https://www.altairegion22.ru/region_news/v-altaiskom-krae-deistvuyut-kontaktnye-telefony-dlya-razyasneniya-normativnopravovyh-aktov-prinyatyh-dlya-preduprezhdeniya-rasprostraneniya-infektsii-covid19_846759.html
Нужна информация интересующая всех садоводов.  Как планируется организация садоводческого сезона. Имеющейся в СМИ информации крайне недостаточно и зачастую она противоречива и  комментируемые вопросы  зачастую не отражены в официальном тексте.

1. Транспортное сообщение и работа общественного транспорта на садоводческих маршрутах. Уже сейчас в садах много садоводов  и не секрет что большинству за 65 лет.

(мне этот вопрос с переполненными автобусами и бабульками  с плотностью селедок в банке не ясен как решить)

2. Использование личного транспорта  садоводов для поездки  на садовый участок.  Стоит отметить, что доступ к управлению транспортным средством подтвержден соответствующим медицинским заключением.
  (Это проще и есть опыт Москвы. Отмена предельного возраста 65 лет для владельца личной машины, справка от правление о наличии и места расположения садового участка и паспорта пассажиров подтверждающие совместеное проживание по прописке - постоянный  существующий бытовой контакт)
3. Многие садоводы пенсионного возраста передут жить в садовые домики зачастую  не очень благоустроенные и нет гарантий от простудных заболеваний.  Медицинское обслуживание и  возможность вирусной инфекции  которые нужно дифференцировать от короновируса вряд ли возможно организовать силами СНТ.
(Возложить на правление организацию соседских связей и взаимопроверка с привлечением медработников при необходимости)

4. Садоводов не остановить никакими административными мерами от начала посадок и  выполнения текущих  агротехнических мероприятий. Для многих это весомая добавка к бюджету и пищевому самоснабжению. Срыв сезона явно повлечет рост цен, недостатку плодоовощной продукции и сложностей для малообеспеченных слоев населения.
(Именно поэтому и задан вопрос по организации садового сезона)
Изменено: Кузьмич - 04.04.2020 11:53:07
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
С праздником 8 марта!!!
 
Дорогие женщины — мамы, бабушки, сестры, дочери, дорогие наши садоводницы и огородницы! Поздравляем Вас с чудесным весенним праздником!
Желаем, чтобы яркое солнышко всегда улыбалось вам, удача сопутствовала любому вашему делу, а близкие всегда только радовали и помогали!

Желаем, чтобы Ваш сад цвел самым пышным цветом, чтобы ваши урожаи были самими щедрыми, чтобы ваши яблочки были самыми сладкими, перчики — самыми острыми, а помидорчики — самыми вкусными!!!
И конечно, желаем самого главного — здоровья, самого крепкого!!!
С праздником дорогие женщины !!!


Изменено: Кузьмич - 07.03.2019 05:54:46
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
О проведении собраний в заочной форме. Информация Союза садоводов России
 
Уважаемые коллеги!
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учетом Постановления Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66, согласно которому коронавирус вносится в список заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
С учетом изложенного, руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, с учетом необходимости оказания содействия в обеспечении соблюдения режима самоизоляции, а также с учетом того, что указанные обстоятельства возникли вследствие непреодолимой силы (форс-мажор) рекомендуем проводить
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О
применении судами некоторых положений раздела I части первойГражданского кодекса Российской Федерации" 105      Решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования(пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ).Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались , то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной форме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь вышеизложенным
Рекомендуем проводить собрания в заочной форме
                                                                                                     информация "Союза садоводов России"
Изменено: Кузьмич - 27.03.2020 18:47:39
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Меры озвученные Президентом РФ Путиным В.В. по решению проблем вызванных эпидемической опасностью.
 
Президент России Владимир Путин в ходе прямого обращения к гражданам РФ из-за ситуации с коронавирусом. Глава государства отметил, что в России пока удается сдерживать распространение коронавирусной инфекции, но подчеркнул при этом, что полностью заблокировать угрозу невозможно.
ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Цитата

— голосование по изменению Конституции перенесут на более позднюю дату;
Цитата

— все социальные пособия и льготы в течение полугода будут продлеваться автоматически, без справок;
— следующая неделя будет нерабочая с сохранением зарплаты;
— транспортная инфраструктура будет работать;
— самое безопасное во время эпидемии коронавируса – побыть дома;
— с апреля семьям с детьми будут выплачивать по пять тысяч рублей до трех лет на каждого малыша;
— увеличить пособие по безработице с 8 до 12 тысяч рублей;
— выплаты ветеранам и труженикам тыла к 75-летию Победы должны быть осуществлены до майских праздников;
— предусмотреть каникулы по ипотечным и потребительским кредитам;
— компаниям малого и среднеего бизнеса дадут отсрочку по всем налогам кроме НДС на 6 месяцев
Изменено: Кузьмич - 25.03.2020 23:01:37
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Дела садоводческие. Информация о системных ошибках власти На Алтае еще не поздно их учесть.
 
В делах садоводческих давно назревают проблемы. Как пример заброшенные массивы на Заринской ж.д. ветке. Дальние СНТ по Змеиногорскому тракту  и не только.  В центральных регионах проблемы обостряются раньше чем у нас. И хотя я отдалился от вышеназванных проблем, посчитал возможным привести ниже обозначенный материал.


https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/v-rossii-ischezayut-dachi-k-kakim-problemam-eto-privedyot-36714.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


Предложения и цены  например и такие  http://barnaul.buyreklama.ru/barnaul/obyavleniya-sady
Изменено: Кузьмич - 01.05.2019 15:55:15
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Председателям не забыть. Оценка условий труда работников.
 
http://buh-tsn.ru/attestatsiya-rabochih-mest-spetsialnaya-otsenka-uslovij-truda-dlya-snt-s-2019-goda/


Нужно пройти по ссылке и ознакомиться. Важно.                     

    Кликнуть по картинке для увеличения и читать

Изменено: Кузьмич - 03.03.2019 14:03:51
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
У СВЕРДЛОВЧАН ПРИМЕРНО ТА ЖЕ СИТУАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЧТО И У НАС. Мечты о межведомственной комиссии при губернаторе..
 

С какими проблемами обращаются садоводы?

Наталья Дюрягина


http://souzsadovodov.ru/news/novosti-soyuza/4772-sverdlovskim-sadovodam-raz-yasnyayut-zachem-nuzhno-ob-edinyat-sya



Председатель Свердловского регионального отделения Союза садоводов России Евгений Миронов считает, что государство должно больше сотрудничать с садоводами. Фото: Владимир Мартьянов

X
X
X
— Исполнительный директор Свердловского отделения Союза садоводов России Наталья Царегородцева не раз говорила «Облгазете», что садоводы Свердловской области пытаются добиться большего сотрудничества с региональной властью и мер поддержки. Как и в какой форме это возможно?
Во многих регионах России заключены отдельные соглашения союзов садоводов с местными властями. У нас, к сожалению, такого документа пока нет. Мы почти потеряли садоводства в Свердловской области в 90-х годах, и только в последние годы эта тема вновь начала активно звучать и на садоводов стали обращать внимание. На мой взгляд, было бы хорошо создать в нашей области межведомственную комиссию при губернаторе, которая бы могла координировать все вопросы по теме садоводства. Это может быть и региональная программа о поддержке садоводства и огородничества. Такая, например, сейчас обсуждается на Камчатке. Тем более что сотрудничество с садоводами выгодно и государству: оно получит поддержку этого активного населения, которое производит более 50 процентов всей сельхозпродукции в России. Российские садоводы – колоссальный и недооценённый ресурс, который надо удерживать.
Изменено: Кузьмич - 23.02.2019 14:06:13
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
В Алтайском крае действует режим повышенной готовности в связи с угрозой завоза и распространения коронавирусной инфекции COVID-19
 

Режим повышенной готовности  введен в Алтайском крае с 18 марта в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19


В целях предотвращения распространения инфекции рекомендуем воздержаться от участия в массовых мероприятиях 


а также от личного посещения органов власти края без особой необходимости.
Обращения граждан и организаций в адрес Губернатора Алтайского края, Председателя Правительства Алтайского края, заместителей Председателя Правительства Алтайского края, Администрации Губернатора Алтайского края направляются по почтовому адресу: просп. Ленина, д. 59, г. Барнаул, 656049, также вы можете оставить обращения в специально оборудованных ящиках, установленных в холле здания Правительства Алтайского края по вышеуказанному адресу, подчеркнули в  Администрации Губернатора и Правительства Алтайского края . Обращения в электронной форме направляются через  интернет-приемную  на официальном сайте Алтайского края ( www.altairegion22.ru ). Устные консультации о порядке рассмотрения и направления обращений вы можете получить по телефонам: (3852) 36-31-33 , (3852) 36-31-36 .



Изменено: Кузьмич - 25.03.2020 12:22:49
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Основные поправки в Конституцию РФ принятые Думой и выдвинутые на голосование 22 апреля.
 
К моему удивлению многие не читали и  пользуются  вольным пересказом   из интернета.  Привожу  выдержки из Закона без комментариев.  






1 Действия направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.


2 Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

3 Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. 

4 Защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины ;

 5 Местом постоянного пребывания отдельных федеральных органов государственной власти может быть другой город, определенный федеральным конституционным законом.»

  6  Гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума

   7. Индексация пенсий не реже одного раза в год

    8.  Высшими должностными лицами всех уровней  и депутатами могут  быть граждане  Российской Федерации, постоянно проживающие  в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. 
    Запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках.

 9. Органы местного самоуправления могут наделяться федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации отдельными государственными полномочиями при условии передачи им необходимых для осуществления таких полномочий материальных и финансовых средств. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству.»;




Конечно многих смущает п3 ст 81, но это не продление полномочий Президента , а ВЫБОРЫ  на новый срок результат которых зависит  от мнения граждан РФ.
Изменено: Кузьмич - 12.03.2020 11:54:43
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
217 ФЗ и его оценка. Прогнозы Андрея Туманова.
 
Российских садоводов от хаоса спасет только полная ликвидация СНТ 

Прошел год с тех пор, как вступил в силу 217-й федеральный закон о ведении садоводства и огородничества для собственных нужд. По уверениям многих чиновников, он должен был если не заметно облегчить, то как минимум нормализовать жизнь российских садоводов.
Так, председатель Союза дачников Подмосковья, первый заместитель председателя Мособлдумы Никита Чаплин особо подчеркивал, что новый закон избавит дачников от путаницы с двоевластием в садовых товариществах, поскольку в нем жестко устанавливается принцип одного товарищества на одну территорию. «Если на одной территории садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) было создано второе юридическое лицо, но без земли, то это юрлицо подлежит ликвидации», — приводила его слова, в частности, «Российская газета» в начале января прошлого года. А исполнительный директор Союза дачников Подмосковья Федор Мезенцев заверял, что этот закон позволит легко прописаться на даче, даже если она стоит на землях сельскохозяйственного назначения.
Однако практика показывает, что практически ни от одной классической «болячки» этот закон российское дачное сообщество не избавил. Читатели «СП», например, сообщают, что «двоевластие» в садовых товариществах никуда не делась, равно как и коррупция при сборе взносов, размер которых часто определяется без должного основания. А администрации муниципальных образований, например, не дают «добро» на прописку в домах, соответствующих требованиям, ссылаясь как раз на то, что объединение садоводов располагается именно на сельхозтерриториях.
Почему так шумно обсуждавшийся и так помпезно поданный властями 217-й Федеральный закон пока еще не сработал, и заработает ли он когда-нибудь вообще, «СП» поинтересовалась у экс-депутата Госдумы РФ, председателя общероссийской организации «Садоводы России» Андрея Туманова.
— Понимаете, есть жизнь, а есть законодательное поле, на котором работают чиновники, мало понимающие жизнь, — обозначил эксперт главную проблему. — В результате все, что у нас делается, не решает проблему в корне, это просто попытки расширить те или иные узкие места.
Вспомните, например, закон о так называемой «дачной амнистии», который разрабатывали молодые, умные и амбициозные товарищи из Минэкономразвития. Они все делали по правилам, которые дают в наших специализированных учебных заведениях, на основании существующих методик. Но спросите сейчас любого — а чем эта самая «дачная амнистия» закончилась? Да все пожмут плечами и скажут — да кто ж его знает. А она ничем не закончилась и едва ли когда-нибудь закончится, потому что ее авторы ничего не знаю о том, что у нас в реальности происходит «на земле».
Примерно то же самое произошло и с пресловутым законом № 217— ФЗ, известном как «закон о дачниках». История с ним началась, когда где-то в кулуарах власти нашему бывшему премьер-министру было в очередной раз сказано «сделайте хоть что-нибудь в этом направлении». Ну вот сделали «хоть что-то» — взяли высосанный практически из пальца проект закона по садоводам, висевший на сайте все того же Минэкономразвития, который в свое время написал практически «от фонаря» на коленке какой-то юрист этого ведомства, и сказали, что будут его дорабатывать. А надо отметить, что этот законопроект вообще никак не коррелировал с нашей российской действительностью, поэтому Минэкономразвития довольно быстро его из публичного доступа изъяло.
Это подавалось как некое «народное счастье», как панацея от всех бед, после утверждения которой российские дачники должны были зажить, как в раю. Но в ходе дискуссий, которые. Надо отдать должное власти, проводились, ни один реальный садовод этот закон не поддержал. Кроме определенных категорий штрейкбрехеров, назначенных властью за «представителей российских садоводов», которые на самом деле таковыми не являлись. В итоге он так и был принят, но ни один из его «авторов» так и не смог дать внятного объяснения на один простой вопрос — а зачем мы все это делаем? Даже специально просили журналистов на пресс-конференции не задавать подобных вопросов.
«СП»: — Неужели он оказался настолько плох и невнятен?
— Слава богу, что его еще в результате обсуждения доработали и убрали оттуда многие совсем уж дикие вещи, но это все равно ситуацию не спасает. Например, «закон о дачниках» предписывает убрать такую форму объединения, как ДНТ, дачное некоммерческое товарищество, поскольку она практически идентична садовому товариществу, СНТ. Но ведь на долю ДНТ в общей массе товариществ приходилось всего 2-3%, и в основном это были старые объединения. Ну кому, скажите, какая особенная разница, какая буква там первой стоит в учредительных документах? Но это сделали принципиальным акцентом документа, «чтобы люди не путались». Скажите, а много кто до этого путался в этих буквах, хоть один пример можете привести?
Подобных ненужных моментов очень много, но стоит отметить, что по факту этот 217-й закон в чуть более категоричной форме запретил то, что уже и так было запрещено, и разрешил то, что было разрешено и ранее. Но, как строже ни говори, норма нормой так и остается. Например, чиновники-разработчики ставили себе в особую заслугу, что они придумали и внедрили платежи в безналичной форме. Но ведь это уже было раньше, другое дело, что мало кто этим пользовался, потому что неудобно. Да, с одной стороны, это выводит сборы взносов в белую сферу и препятствует воровству. Но понятно ведь, что это пока недостижимая вещь — нынешняя налоговая политика, какие строгие законы не придумывай, все равно заставляет многих снова уходить в кэш, потому что это элементарно выгодно.
«СП»: — Получается, с законодательной точки зрения дитя родилось мертвым?
— Если вы спросите об этом какого-нибудь политика, то он часа три будет рассказывать вам, как здорово все стало и как много делается для садоводов. Но если вы спросите реального председателя товарищества, то он расскажет, насколько все стало путаней и никаких реальных сдвигов не происходит. Понимаете, когда создается самолет, то сначала надо построить саму машину, а уже потом сделать к ней инструкцию. А у нас получается, что самолета как такового нет, но зато инструкция к нему есть. Людям эту бумажку дали, и говорят — летайте. А на чем? Ну, машину сами постройте, придумайте, а мы инструкцию дали.
Это самое простое — наклепать всяких разных поправок, а там дальше пусть оно само как-нибудь образуется. Но реально же так работать ничего не будет, если конструкция не создана. Это все равно, что внести сейчас такую поправку в пенсионное законодательство — «жить всем счастливо, получать большую пенсию, и чтобы все благодарили правительство», утвердить ее. А потом удивляться, а чего это вы все счастливо не живете и правительство не благодарите, мы же издали закон.
«СП»: — Ну не может же так быть, чтобы закон о дачниках оказался плох абсолютно со всех сторон. Пожалуй, разрешение регистрации граждан на дачах стоит все-таки записать ему в однозначный плюс?
— Вот все немцев, например, почитают, за педантичность в законодательстве. В Восточной Германии, кстати, есть аналог наших садоводческих товариществ, однако там очень четко прописано, что эти формирования не могут являться жильем. Там можно только выращивать что-то и отдыхать, но на ночь их надо покидать. Периодически полиция проводит там рейды, и если вас застукают, что вы там ночуете, то придется заплатить немалый штраф за то, что вы место отдыха превращаете в бразильские фавелы.
У нас же с разрешением прописки сейчас вообще начинается катастрофическая и страшнейшая катавасия. Вот прописался человек — а что дальше? Давайте представим, семья прописывается на даче, доказав, что их дом соответствует всем установленным требованиям. Но многие товарищества в целях противопожарной безопасности и для предотвращения воровства ресурсов принимают решение обесточить объединение на зимний период. И коль скоро такое решение принимается на общем собрании большинством голосов, дом этой семьи сразу же перестает быть строением, подходящим для постоянного проживания. И что теперь, выписываться? А куда, если они приехали издалека и кроме этого дома у них нет ничего? Очевидно, что все это разрешили люди, которые абсолютно не понимают, как живет на самом деле среднестатистическое российское садоводческое товарищество.
«СП»: — А когда-нибудь 217-й федеральный закон все-таки «допилят» если не до состояния совершенства, то хотя бы до более или менее вменяемого состояния, в котором этот документ способен будет реально облегчить и нормализовать жизнь наших дачников?
— Нет, никогда. Дело в том, что мы, по сути, пытаемся оживить и заставить прыгать по-молодому старую дохлую собаку путем отрезания хвоста по кусочкам. Наша садово-огородная жизнь очень пестрая и в каждом конкретном случае требует индивидуальных решений. Но никто не хочет в эту кашу лезть, потому что решения эти будут настолько тяжелыми, что сразу наживешь себе врагов со всех сторон. И среди садоводов, которые будут против большинства подобных решений, и среди больших начальников, которые ищут исключительно легких решений вроде написания подобных законов.
Но на одном написанном сейчас не вылезешь. Например, есть в Красногорске садовое товарищество. А что такое Красногорск? Это крайне дорогая земля, коттеджи по миллиону долларов и больше. Ну и как в этом товариществе будет работать 217-й закон, если оно по факту является населенным пунктом?
«СП»: — И что же делать?
— Например, можно просто делать товарищества населенными пунктами. Ведь нигде больше уже, даже на постсоветском пространстве, не осталось деления на земли индивидуального жилищного строительства (ИЖС) и СНТ. Там все под одним законодательством. У нас, конечно, проблема садоводов-огородников зашла очень глубоко. Но вполне возможно садоводческие товарищества, которые находятся в городах или рядом с ними, сделать полноценными населенными пунктами. В данном случае СНТ должно быть распущено, и объединение станет простым поселком.
Если же мы сохраняем СНТ как таковые, то оно, в принципе, не должно заниматься производством. Вот представьте себе многоквартирный дом, который отказался от услуг управляющей компании, и назначил одного жильца-учителя — сантехником, другого жильца-экономиста — электриком и так далее. Представьте, что получится? Так что единственный вариант при сохранении СНТ — забрать у него право ведения хозяйственной деятельностью. Хозяйственной деятельностью пусть тогда занимается управляющая компания, а СНТ будет за ней наблюдать и вести общественную работу с садоводами.
«СП»: — А кто же и как будет назначать садоводам управляющую компанию?
— Не обязательно ждать ее назначения «сверху». УК вполне можно создать самим. Допустим, на несколько близлежащих оставить 5 электриков, одного председателя, пять сторожей и двух бухгалтеров. Зато тогда эта УК будет выделена из бюджета и будет нормально работать: сдавать нормальный баланс, проходить проверки в налоговой и так далее. Я понимаю, многие поднимут крик — ага, управляющие компании, они будут воровать! Но так ведь и сейчас воруют, даже больше. У нас и министры вон воруют, но это же не значит, что их нельзя проверить. Зато нормальная УК — это путь к нормальному наведению порядка.
Да, это очень тяжелые решения, но другого пути, увы, нет. Наивно же предполагать, что, придя в общество, живущее по криминальным понятиям, его можно вытащить из этой анархии только добрым словом. Здесь чаще бывает нужен, простите, кулак, чтобы тебя не только услышали, но и послушались. Но, к сожалению, такую реальную садоводческую реформу никто не хочет начинать.
А 217-й закон — это, по сути, вообще никакая не реформа, и даже не первый шаг в ее направлении. Это всего лишь некая имитация. Я работаю с несколькими профессиональными юристами, которые более пятнадцати лет специализируются на дачных нюансах и знают все соответствующие законы, как говорится, от и до назубок. Но даже они не могут объяснить, 217— закон — это хорошо или плохо. Что делать, и кто виноват, они тоже не отвечают, они просто хватаются за голову и говорят — все слишком сложно. 

Об этом сообщает "Рамблер". 

Далее: https://finance.rambler.ru/other/43596881/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Заброшенный участок. Соседи могут изъять его в свою пользу.
 
Согласно новому закону соседи могут предъявить вам претензии на ваш дачный участок.Как давно вы были на своей даче? Если очень, то настоятельно рекомендуеться съездить туда и навести там порядок. В противном случае можете столкнуться с неприятным «сюрпризом». Во всяком случае это нам и предвещают новые изменения в законодательстве.


С 1 января 2019 г. в действие вступает обновлённый правовой акт, распространяющийся на садовые и огородные товарищества. Давайте попробуем подробнее разобраться, что же в нём интересного.
Возникновение угрозы изъятия земельного надела.
Некоторые положения нового закона предусматривают право перехода участка, находящегося в заброшенном состоянии, соседям по садовому товариществу.
Новыми нормативами законодательного акта упрощается процедура получения участка, а размер стоимости будет установлен судом при проведении предварительной специальной экспертизы.
Предполагаемое проведение процедуры.
Однако не стоит проявлять беспокойства, что вся процедура может пройти без оповещения хозяина надела. Для продажи заброшенного участка необходимо пройти ряд процедур:
  1. Необходимо составление письменной претензии к собственнику, которая будет направлена в адрес хозяина земли;
  2. Если в течение одного календарного месяца отсутствует ответ на претензию, то начинается процесс признания земельного участка бесхозным через судебный орган;
  3. Для то чтобы, участок был признан бесхозным необходимы веские основания, например, долги или неуплата членских взносов. Земля может быть запущена по абсолютно разным причинам: заболевание собственника, временное отсутствие на длительный срок и проч. При вынесении решения судебными органами учитывается вся совокупность факторов. Нововведения никак не противоречат имеющемуся законодательству, поскольку статья 284 ГК РФпредусматривает меры, по которым может быть изъят земельный надел. Это распространяется, в первую очередь, на использование земли, предназначенной для ведения сельскохозяйственных работ или ИЖС, не по прямому назначению в течение трёх лет или иного срока, предусмотренного законом РФ.
Изменено: Кузьмич - 10.03.2019 17:57:43
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
ОКОПФ и СНТ. Необходимое уточнение.
 
Расшифровка ОКОПФ - Общероссийский Классификатор Организационно-Правовых Форм.Объектами классификации в ОКОПФ являются организационно-правовые формы юридических лиц, являющихся коммерческими или некоммерческими организациями; 
Под организационно-правовой формой понимается способ закрепления (формирования) и использования организацией имущества и вытекающие из этого ее правовое положение и цели предпринимательской деятельности.

Исходя из способа закрепления имущества и целей предпринимательской деятельности, юридические лица разделяются на организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации), либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие  организации)

ПРИКАЗ 
от 24 октября 2018 г. N 839-ст

О ПРИНЯТИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ 
ИЗМЕНЕНИЯ 4/2018 ОКОПФ К ОБЩЕРОССИЙСКОМУ КЛАССИФИКАТОРУ  
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ ОК 028-2012





2 07 02


Садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества


(введен Изменением 4/2018 ОКОПФ, утв. Приказом Росстандарта от 24.10.2018

Изменено: Кузьмич - 23.02.2019 06:26:23
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Статья в Парламентской газете. Некомпетентность депутатов зашкаливает. Или дальше московского кольца законотворцы жизнь не знают?
 
https://www.pnp.ru/top/site/u-dachnikov-poyavitsya-svoya-sluzhba-odnogo-okna.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


В России создадут единое ведомство, которое будет   координировать все садоводческие и огороднические  хозяйства страны  






Ну возможно что пора.  Но как говориться есть сомнение.  Было бы желание навести порядок давно бы он был.  В Алтайском крае при всех косяках и недостатках всё намного лучше и порядка больше.

Импотенция власти. Можно без террора и компанейщины решить этот вопрос за год.  Сколько можно возиться с приватизацией земли и продлевать амнистии?   Причем в регионах с этим  более нормально.  Сколько можно трындеть про обязательность расчетного счета?   Меня это удивляло, а в Пермской области, как мне сообщил информированный человек, ведущий образовательный сайт для садоводов, с этим большие проблемы.  Личная карта председателя может заменять расчетный счет.  :o    Зачем приватизировать временные садовые домики  которые необлагаемы по НК и не соответствуют градостроительным нормам построенные по ВСН и СП прошлых лет?

Рассказала бы та же Яровая как в СНТ провести собрание по её методу если в СНТ 500-800-1000-2000 членов.  
Цитата
Ирина Яровая категорически против существующей сейчас практики, когда члены садового товарищества голосуют за то или иное решение заочно или передают свой голос соседу по СНТ. По её мнению, дачники должны за любые изменения голосовать лично и без посредников. Для этого она предложила назначить единую дату ежегодного дачного собрания и приглашать на него местных и региональных депутатов, а также представителей администрации.
 Полное незнание жизни, нарушение положений ГК о корпоративных организациях.

 Или перл делать из СНТ населенные пункты  возложив на местные бюджеты наверно (или на садоводов?)  формирование инфраструктуры населенного пункта.  При  этом жилой дом рядом с вагончиком или просто будкой или заросшим бурьяном пожароопасным участком, при ширине улиц 4, а то и три  метра где просто невозможно зимой убрать снег и разъехаться двум машинам.  Где дороги грунтовые или  в лучшем случае гравийные  при отсутствии ливневой канализации и просто профилирования   Невозможно из садоводства сделать нормальный жилмассив ИЖС.  Но что подвигает принимать подобные законы я просто не понимаю.


        В общем очень настораживает эта активность, которая очень тяжело обернется для садоводов регионов.  
        Пусть для начала обеспечат энергоснабжение граждан  минуя  СНТ за которое стали радеть. законодатели вопреки мнению энергетиков.   А одновременно  во время этих рассуждений правительство своими постановлениями сделало СНТ исполнителем коммунальных услуг, соисполнителем договора электроснабжения.
Изменено: Кузьмич - 19.02.2019 14:54:22
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Много страшилок про регистрацию жилых домов на садовых участках. Про садовые как то не очень все ясно.
 
Почему с садовыми не все ясно?.  Законодатель почему то привязывает садовые домики к требованиям 
СП 53.13330.2011 ранее был СНиП 30-02-97. 
 А строились домишки во времена  создания СТ и СНТ  по еще более ранним нормативным актам.
 А именно 
ЗАСТРОЙКА ТЕРРИТОРИЙ САДОВОДЧЕСКИХ ТОВАРИЩЕСТВ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ. НОРМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ    ВСН 43-85
А там  все было по другому.  И даже МЧС при проверке не применяет последние нормы к старым объектам.  С чего бы это при регистрации  садовых домиков  приводить в  соответствие  с  требованиями новых  нормативных актов  для домиков построенных  с 1985 по  2011 год? 

Вот как это было.
Цитата

2. ЗАСТРОЙКА САДОВЫХ УЧАСТКОВ
2.1. Строительство садовых домов и других строений на садовых участках должно осуществляться в соответствии с проектом организации и застройки территории коллективного сада.
2.2. На садовом участке следует предусматривать устройство компостной площадки, ямы или ящика.
2.3. Минимальные расстояния между сооружениями на садовом участке должны быть:
от помещения для содержания домашней птицы и кроликов до садового домика - 7 метров;
от уборной до садового домика - 12 метров;
от погреба до компостной ямы или ящика, а также до помещения для содержания домашней птицы и кроликов - 7 метров;
от границы соседнего садового участка до садового домика
- 3 метра, до других строений - 1 метр, до помещений для содержания домашней птицы и кроликов - 4 метра.
2.4. Расстояния между соседними строениями в пределах двух в одном ряду или четырех при двухрядном расположении садовых участков не нормируются. Расстояния между крайними строениями этих групп должны быть не менее 15 метров для зданий и сооружений IV, IVа и V степеней огнестойкости и не менее 10 метров - для I, II, III, IIIа и IIIб степеней огнестойкости.



Как то становиться привычным странная редакция принимаемых документов без привязки к сложившимся  нормам прежних правил.  Уважения к законотворцам и Правительству их качество не добавляет.
Изменено: Кузьмич - 12.02.2019 10:34:14
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Много страшилок про регистрацию жилых домов на садовых участках. Про садовые как то не очень все ясно.
 
Неплохой обзор нормативных актов.  При необходимом спокойствии и внимательном прочтении комментариев и цитат,  можно получить взвешенную информацию.





Садовый дом  на садовом участке.  Фото как пример.


Что будет, если не оформить дачный дом до 1 марта 2019 года?

 Остался месяц до того момента как заработают поправки в законодательство, связанные со строительством дачных домов. Что изменится, и почему стоит быстрее оформить построенный дачный дом до 1 марта 2019 года? Надо ли оформлять дачные дома, ведь годами стояли и ничего… Теперь придётся это сделать, и вот почему. Государство уже давно хочет взять на контроль не только дачи и садовые участки, но и возведенные на них дома. Шутка ли – на участках построены миллионы жилых домов, за которые граждане годами не … Читать далее
Изменено: Кузьмич - 12.02.2019 10:44:29
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Страничка для садоводов СНТ Березовая роща.
 
Взвязи с неблагоприятной эпидемической обстановкой, назначенное на 28 марта собрание переносится на более поздний срок после снятия ограничений. Правление будет вести работу по подготовке к сезону на основании рассмотренной и утвержденной Правлением сметы на 2020 год.
Изменено: Кузьмич - 25.03.2020 12:23:42
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Страничка для садоводов СНТ Березовая роща.
 
Последнее сообщение на  страничке СНТ "Березовая роща".. Вся информация и переписка на официальном сайте товарищества. 

         http://snt-br.ru
Изменено: Кузьмич - 14.02.2019 18:51:19
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
ВЗНОСЫ 2018
 
СНТ Березовая роща. 

Членские взносы на 2019 год запланированы в размере
650 рублей с сотки вместе с охраной, водоснабжением и содержанием общего имущества.(включена частичная  замена электроопор 0.4 и аварийных участков магистрального водопровода, поддерживающий ремонт дорог, видеонаблюдение, пожмероприятия, косметический ремонт конторы  и прочие связанные с хоздеятельностью расходы ) 

С участка оплачивается взнос  вывоз мусора в размере
610 рублей с участка в год. По тарифу  оператора Экокомплекса запланировано в объемах вывоза по статистике 2017 и 2018 года

Взносы на оплату электроэнергии по прибору учета каждого домовладения плюс доплата в % посчитанной от  разницы между  суммой индивидуальных приборов учета и показаний расчетного счетчика на границе БП (за минусом показаний приборов учета водохозяйственных скважин оплачиваемых из членских взносов.) Безучетного потребления нет.

Водоснабжение без лимитированного потребления и без графика круглосуточно с оговоренным  давлением в системе 2.5 атм поддерживаемого автоматически с 1 мая по 28 сентября (слесари в смете до 1 октября и 2 дня с 28 сентября на консервацию оборудования.
Изменено: Кузьмич - 11.05.2019 16:19:34
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Порядок передачи сетей СНТ сетевой организации
 
https://www.youtube.com/watch?v=nX6e7z9OkmA

Загрузка плеера



Если не воспроизводится то открывать ссылку.
Изменено: Кузьмич - 28.08.2019 17:30:23
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 г. N 1622 Читать и запоминать. Особо внимательно "индивидуалам",
 
Постановления выходят одно за другим и зачастую их положения не всегда корректны.

Попробуем разобраться.
1. Есть технологическое присоединение или нет? Если есть, то речь будет идти о прямом договоре со сбытом.  Если речь идет о подключении которого не было рассуждаем дальше.
2. Какую выгоду хочет получить Инесса?  Её (выгоды) не будет.  По деньгам всё будет одинаково. Нервы и хлопоты действительно разные.
Несколько цитат из НПА:

Цитата

Доля в имуществе общего пользования следует судьбе права участка.

Цитата
           Собственник несет бремя содержания своего имущества.
Я это к тому, что  имея участок в СНТ платить за содержание имущества общего пользования обязаны как члены, так и не члены.  И уйти от этого возможности нет.

         За электроэнергию по индивидуальному прибору учета платить нужно. Это и не оспаривается.
 Но нужно также платить и за потерю в сетях товарищества (закон ОМА никто не отменял)  и за все потребление СНТ как юрлица(свою долю как порешит собрание,- или  пропорционально от потребленной индивидуально или от доли в имуществе).  Отдельным взносом за потери и в затратах на содержание юрлица за его потребление  (как решит собрание в котором могут принимать участие все члены и не члены).

Цитата


......порядок расчета подлежащей оплате гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, должен быть одинаковым для всех граждан,......
Так что и этот вопрос разобрали.

Ну а чисто теоретически если нет света в доме на территории товарищества пути два,-
1. Заявление в Правление о подключении .  Выполнить условия,- установить столб если линия далеко, вынести прибор учета  в место максимально приближенное к границе участка, выполнить подключение кдомику  в соответствии с ПУЭ  и дать заявку в правление что все готово и местный электрик подключит к общей линии на столбе.
2.  Сделать выкопировки из нормативных документов о новых правилах технологического присоединения в СНТ.   Написать заявление в правление о том чтобы кто то пошел и начал выбивать у энергетиков технологическое присоединения энергопринимающего устройства  гражданина на территории ведения садоводства.  При этом объяснить председателю почему этим заниматься должен он.  Скорей всего будет предложена доверенность от товарищества для занятия этим вопросом. Энергетики костьми лягут, придумывая разные требования чтобы оттянуть этот вопрос или не решить. 

    Так что думаю первый путь оптимальный.  Финансового выигрыша вряд ли удасться заполучить.
    Но напряженные отношения с правлением  вполне возможны.  При большом желании вряд ли удасться пробить этот вопрос, вы будете настаивать, правление будет отвечать  о трудностях решения и это надолго.

   Если очень хочется, то найдите юриста по энерговопросам, оформить по договоренности с правлением  доверенность на него и тогда может что то получиться.   

Выводы сделаны из лично моей, может быть не очень удачной практики, но объяснил как смог.
Изменено: Кузьмич - 12.03.2019 09:16:04
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
В столице МОЭСК уговаривает СНТ передать электрические сети и этим избавляет садоводства от обузы электроснабжения граждан. У нас энергетики в глухой обороне.
 
Как передать Ваши сети в МОЭСК






ПАО «МОЭСК» упрощает передачу объектов электросетевого хозяйства объединений садоводов,
коттеджных поселков (СНТ, КП и др.) на баланс компании.
5 причин передать сети 
электросетевой компании


ПАО «МОЭСК» - крупнейшая электросетевая компания Москвы и Московской области, входит в ГК «Россети» (www.rosseti.ru).



     https://www.moesk.ru/client/peredacha/   Смотрите материал по ссылке.  Нам пока приходится тихо завидовать.
Изменено: Кузьмич - 13.02.2019 06:56:30
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
О нормативах на воду и плодородии почвы
 
Лопатычу.  Для информации из практики  о  скважинах и потребности в воде.  Нормы водоканала это не совсем объективные цифры.  На 1000 эксплуатируемых участков необходимо 2 скважины ф10"  и производительностью не менее 60 м3 в час  и 2 скважины 8" производительностью  25-30 м3 в час. (или еще одна на 60 м3) Вроде бы мало всего  200 литров в час на участок. Но есть коэффициент сменности  и никогда все одновременно даже в самую жару не поливают. Получается общий дебит около 200 м3 в час.или с учетом нормальной эксплуатации до 3000 м3 в день чего за глаза хватит (3м3 на участок) и чего не бывает в самую жару. Максимум что было в отдельные дни за много лет 2600 м3 в сутки.   И этого хватает при круглосуточном непрерывном водоснабжении. Давление нужно регулировать  автоматикой  с частотным регулированием. То что отказались от услуг водоканала это очень верное решение, но строить водохозяйственные скважины нужно с расчетом  потребности и не жалеть на эти цели деньги. одна скважина производительностью 60-80 м3 в час стоит около
 1 500 000 рублей  меньшая  25-30 м3 в час  около 900000-1000000 рублей.  Скважина при нормальной эксплуатации служит 30-40 лет и затраты окупятся.
Изменено: Кузьмич - 11.05.2019 16:16:53
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
О СНТ, дорогах, стоянках, строительстве, водоохранных зонах и спецсооружениях для очистки сточных вод. О цене вопроса и целесообразности затрат не упоминаю даже.
 
Это даже не лицензия на скважину.  Законы у нас принимаются разные и много.  На мой непрофессиональный взгляд иногда не очень продуманные. Не будем про энергосберегающие лампы и многотрудную установку часовых поясов.  Обратимся к экологии и в частности водоохранной зоне.
Цитируем норму Закона.
ВК РФ 
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
Цитата


4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
Река обь и её притоки по всякому более 50 км и поэтому водоохранная зона 200 метров.   Ну и не менее 50 метров даже для ручья.
Цитата

15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

Нужно разбираться лингвистам  По нашим дорогам без твердого покрытия можно ездить и стоять , а также в специальных местах имеющих твердое покрытие?    Или  движение по дорогам и стоянка на дороге которая тоже с твердым покрытием?  С запятой разобраться нужно. :)  
Цитата

 
16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов. В целях настоящей статьи под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются:
1) централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы водоотведения;
2) сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы водоотведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), если они предназначены для приема таких вод;
3) локальные очистные сооружения для очистки сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), обеспечивающие их очистку исходя из нормативов, установленных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса;
4) сооружения для сбора отходов производства и потребления, а также сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод) в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов.

16.1. В отношении территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, размещенных в границах водоохранных зон и не оборудованных сооружениями для очистки сточных вод, до момента их оборудования такими сооружениями и (или) подключения к системам, указанным в пункте 1 части 16 настоящей статьи, допускается применение приемников, изготовленных из водонепроницаемых материалов, предотвращающих поступление загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду.
(часть 16.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 282-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей 
редакции
)
 К делам садоводческим...
Приведу несколько сканов  с космоснимков.












И это только навскидку по быстрому.  По краю если покопаться с сотню подобных СНТ можно найти.
Что делать?  А ведь не только дороги без покрытия по которым нельзя ездит ь стоять и стоянки авто с твердым покрытием. Объекты в водоохранной зоне всякие домики и сараюшки понастроили. Можно ой сколько нарыть инспектору природнадзора при желании.  Да и сроки оборудования  очистных сооружений он предписывать будет.  Неиссякаемый источник для пополнения бюджета.
Цитата
-
КоАП РФ 
Статья 8.13. Нарушение правил охраны водных объектов 
1. Нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь загрязнение указанных объектов или другие вредные явления, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

2. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанностей по приведению водных объектов, их водоохранных зон и прибрежных защитных полос в состояние, пригодное для пользования, -
(в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 282-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
(в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 282-ФЗ)
Изменено: Кузьмич - 18.03.2019 09:54:46
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
О УСН для СНТ в 2019 году.
 
Цитата
cadovodka пишет:
Благодарю Вас! Вразумительно, быстро. А вот еще есть вопрос - онлайн-кассы в садоводстве с 01 июля 2019 года и платежные терминалы, очень актуально на данный момент, как Вы считаете?
Я об этом несколько раз писал.  Повторюсь  выпиской из проекта Устава:

4.4. Источниками формирования имущества Товарищества в денежной и иных формах являются взносы на текущие расходы (членские взносы) и взносы на разовые мероприятия включая капитальное строительствои реконструкцию (целевые взносы), которые члены Товарищества обязаны вносить на расчетный счет Товарищества. Взносы должны поступить на расчетный счет, с оплатой через платежные терминалы, почту, банки или через поручение СНТ как юридическому лицу, Бухгалтер СНТ при приеме денег наличными выдает садоводу приходный кассовый ордер с формулировкой,-   "Взносы для зачисление на расчетный счет."  Собранные средства в обязательном порядке зачисляются на расчетный счет товарищества. Размер взносов устанавливается правлением и утверждается на общем собрании

  При сборе взносов нужно обеспечить несколько положений и решение важных задач:
1. Взносы зачисляются на расчетный счет   (положение 217 ФЗ)
2.  Обеспечить собираемость взносов и контроль за их поступлением в динамике.
3. Сделать удобным для садоводов обеспечив все возможные варианты оплаты.
4.  Прозрачность количества финансовых ресурсов собранных СНТ.  

То что взносы на расчетный счет это положение Закона и не обсуждается.  (Про безнал в Законе нет ни буквы  и ГК  закрепляет право граждан оплачивать  как наличным, так и безналичным способом)
 
Собираемость взносов и  нормальная жизнь товарищества понятия неразрывно связанные и правление должно очень поработать чтобы обеспечить своевременную оплату взносов.  Создать условия сбора и контроль за процессом  основа  выполнения задачи

Любой каприз садовода по порядку оплаты желательно исполнить, тем более это не так сложно.  Безналичный  по карте  оплаты  через терминал в бухгалтерии товарищества  очень удобно и подконтрольно как  садоводу, так и бухгалтеру и с учетом суммы, времени оплаты и идентификации плательщика проблем не возникает.  Если человек желает оплатить в городе через приходную кассу. то и эта возможность должна быть предоставлена. Бухгалтер  выписывает счет на оплату и вручает владельцу участка, тот идет и оплачивает по реквизитам СНТ, после оплаты должен предоставить бухгалтеру документ с отметкой об оплате для более легкой идентификации плательщика, суммы на расчетном счете и дате оплаты.
По терминалу  в бухгалтерии садоводства.  Обслуживающий банк с удовольствием идет навстречу и  помогает установить терминал как арендованный у него, так и приобретенный.   Цена вполне приемлемая. У нас в СНТ купили и установили за 15 тысяч рублей что для большого снт небольшая сумма 
 Неплохой вариант  оплата через систему  Город, но это дело вкуса и на мой взгляд сужает выбор садовода и также осложняет оперативный контроль за поступлением средств  и извините ограничивает некоторое "давление" на  забывчивого плательщика.
    Ну и близкое  садоводу оплата наличными в кассу снт должна существовать, но с некоторой особенностью. Деньги должны быть инкассированы и зачислены на расчетный счет. в обязательном порядке.

Прозрачность доходов и расходов должна быть обеспечена информацией на сайте товарищества без которого сейчас СНТ  законно и существовать не может всвязи с требованием 217 ФЗ обеспечить информирование как по проведению собрания, так и обязательного доведения до всех садоводов содержание документов рассматриваемых на собрании (отчеты, сметы, ФЭО, акты ревкомиссии)  Ну а ежемесячно выкладывать на сайте справку о поступлении средств и основных расходах  уже не составит труда.  Стоит отметить, что размещение материалов на официальном сайте товарищества судами принимается как неоспоримое информирование членов и всякие стоны, что мы не были ознакомлены не прокатят.  Ну и требование Закона об беспрепятственном ознакомлении с документами товарищества  садоводов и предоставлении им копий документов  за плату  становиться неактуальным при их размещении на сайте.    

Про онлайн кассы не заморачивайтесь.

Членские и целевые взносы не являются платой за работы, товары, услуги. Эти средства направляются на реализацию целей СНТ и ОНТ, т.е. на уставную деятельность объединения. А значит, под понятие «расчеты», данное в законе №54-ФЗ, не подпадают и не требуют при внесении на расчетный счет товарищества применения онлайн-кассы. Аналогичное утверждение представлено в письме Минфина России от 11.09.2018 №03-01-15/65041 — 
.Вот примерно так я это понимаю.
Изменено: Кузьмич - 20.02.2019 16:04:14
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
О УСН для СНТ в 2019 году.
 
Уважаемая Садоводка-.cadovodka  Никаких проблем с налогами не вижу.  Многое в интернете просто нагнетание напряженности  при  тенденциозном подходе и выискиванием  недостоверной информации.
1. Налог на землю.  В Барнауле Городская дума установила ставку земельного налога для садоводов 0%.  В  крае ставка до 0,3% от  какдастровой стоимости.  Так и было. В 2019  будет проводится кадастровая переоценка земель в том числе и сельхозназначения.  Уверен что катастрофой это не будет.  Максимум  налог за 6 соток вырастет до 60-80 рублей.  Нынче 40-50 рублей.  Для интереса посмотрите  публичную кадастровую карту края в интернете  в том числе и свое садоводство.
     https://egrp365.ru/map/?id=g43mEM   Увеличивайте картинку и ищите свое СНТ.  
 Кадастровая цена ранее была  показана для каждого участка. Сейчас по запросу и с оплатой, но выяснить несложно.  Ну ноль для Барнаула  и есть ноль при любой оценке  и 0,3% думаю не страшно..
  По сравнению с мусорным грабежом это мелкие брызги.
2.  Налог на жилые строения (садовые домики. Налоговый кодекс не включает в налогооблагаемую базу объекты до 50 м2  Вспомогательные постройки налогом не облагаются. Коттеджи на садовой земле это нарыв на здоровом теле и не обсуждаю.
3. Садоводы - пенсионеры  и не только садоводы   Прочитайте по ссылке. 
 http://yur-zakon.ru/altayskiy-kray-l-goty-pensioneram-po-nalogam.html  
Больше ничего сказать не могу. Но думаю что ужастиков не предвидится.
4. Полная неясность с продажей излишков сельхозпродукции выращенной на садовом участке. Во первых пока это еще только законопроект. Во вторых в законопроекте речь идет о фермерах, ЛПХ к которым садовый участок вряд ли можно отнести, в третьих  о постоянном получении дохода-предпринимательской деятельности.  Что будет в результате говорить рано. Но до абсурда не думаю что доведут.  Хотя справка от Правления СНТ  как и сейчас  понадобиться.  Ну и увеличение  в крае мест для продажи  садоводами  мелочевки из сада, увеличение числа торговых  навесов  хороший знак. Да и все понимают что ни в каком магазине или на рынке не купить тех же помидор доморощенного качества.
5. Про регистрацию участков.  Об этом твердят очень давно и нормальные ответственные граждане участки давно приватизировали. А про разгильдяев и писать не хочу,-пусть выкручиваются сами.То что свидетельства не действительны это правда, их отменили, но не право собственности. При  изменении собственника берется  выписка из росреестра которая и является подтверждением собственности. И это правильно. Участок продали  склонные к мошенничеству, а в шкафчике лежит прежнее свидетельство и можно еще раз продавать... :D
5. С регистрацией дома есть непонятки. Если жилое строение поощадью менее 50 м2 налогом не облагается то и интереса у властей к нему особого не будет.  Право собственности на халупу построенную 20 лет назад  особо никого не интересует но наша ГОСДУМА это нечто особенное и приняли 217 -фз .   
217 ФЗ  объединил жилые дома и жилые строения (времянки для лета) в одно,-жилые дома. Налоговики же свое трактуют, если гражданин купил жилой дом на территории садоводства и он не приспособлоен для круглогодичного проживания,  разделяют на жилые дома и жилые строения и налоговый вычет не делают  на садовый домик  который жилым назвали.  А если куплен дом для круглогодичного проживания, то есть право на налоговый вычет. Грозятся  в газетах и интернете что могут посчитать незарегистрированные как  самовольные постройки и попасть под снос, но думаю в наш регион этот маразм не добереться. С брошенными участками лучше разобрались бы.  

 И вообще совет. Не изучайте Законы по телевизору и в интернете.  Журналисты крайне неквалифицированы в этой теме, интернет полон провокаций  для возбужения населения. Поводов для этого и без провокаций хватает.
  Открывайте текст Закона или иного нормативного документа, медленно и вдумчиво читайте и  над слухами посмеётесь и информированность выше.
Изменено: Кузьмич - 19.02.2019 06:25:02
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 След.