Какова должна быть норма полива в СНТ на сотку?
Вопрос не случаен. В СНТ несколько лет назад был полив от Водоканала (еще раньше из Оби – кому-то показалось хлопотным). Вместо того, чтобы вести учет и выдвигать требования по неисполнению договора, правление, с подачи очень инициативного нового председателя, отказалось от услуг Водоканала и сделало ставку на полив от вновь созданной скважины. Не знаю, как заказывался проект (и был ли он вообще), но впоследствии на мой вопрос о норме председатель признался, что сия ему неизвестна.[img]file:///C:\Users\UnAtol\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif[/img] В результате вымучившая нас непомерными целевыми взносами в течении нескольких лет скважина воды дает недостаточно (в 3-4 раза меньше, чем норма на полив на сайте Краевого управления по тарифам). Воды не хватает, и как результат, земля, на которую многие садоводы грешат, что она становится менее плодородной из-за нехватки удобрений, на самом деле, по-видимому, меняет структуру, становится пыльной, а после гроз чрезмерно уплотняется. Что и приводит к низкой урожайности при больших трудовых затратах - да и материальных из-за приобретения избыточного количества минеральных удобрений и новых растений взамен снизивших урожайность. Говорить об этом председателю, который сам садоводческую деятельность не ведет, и цели у которого совсем иные, бесполезно. К тому же и грамотность у него хромает, идет ее подмена на крик.
Существуют ли ныне какие-либо надзорные органы, контролирующие плодородие земли? Именно надзорные, которые могли бы предъявить претензию председателю правления.
ЗЫ. Пока что сезон подачи воды в СНТ не открыт.
Вопрос не случаен. В СНТ несколько лет назад был полив от Водоканала (еще раньше из Оби – кому-то показалось хлопотным). Вместо того, чтобы вести учет и выдвигать требования по неисполнению договора, правление, с подачи очень инициативного нового председателя, отказалось от услуг Водоканала и сделало ставку на полив от вновь созданной скважины. Не знаю, как заказывался проект (и был ли он вообще), но впоследствии на мой вопрос о норме председатель признался, что сия ему неизвестна.[img]file:///C:\Users\UnAtol\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif[/img] В результате вымучившая нас непомерными целевыми взносами в течении нескольких лет скважина воды дает недостаточно (в 3-4 раза меньше, чем норма на полив на сайте Краевого управления по тарифам). Воды не хватает, и как результат, земля, на которую многие садоводы грешат, что она становится менее плодородной из-за нехватки удобрений, на самом деле, по-видимому, меняет структуру, становится пыльной, а после гроз чрезмерно уплотняется. Что и приводит к низкой урожайности при больших трудовых затратах - да и материальных из-за приобретения избыточного количества минеральных удобрений и новых растений взамен снизивших урожайность. Говорить об этом председателю, который сам садоводческую деятельность не ведет, и цели у которого совсем иные, бесполезно. К тому же и грамотность у него хромает, идет ее подмена на крик.
Существуют ли ныне какие-либо надзорные органы, контролирующие плодородие земли? Именно надзорные, которые могли бы предъявить претензию председателю правления.
ЗЫ. Пока что сезон подачи воды в СНТ не открыт.
Изменено: - 07.05.2019 15:50:46