Наверх ^
Страницы: 1
RSS
Джентльмены у дачи Какие новации обещают садоводам и огородникам
 
https://lenta.ru/articles/2016/05/03/gentlemens/


Джентльмены у дачи  
 Какие новации обещают садоводам и огородникам


Фото: Светлана Холявчук / Интерпресс / ТАСС

На дворе майские праздники, а значит — открытие дачного сезона. Но поскольку на дворе еще и год Больших Выборов — российские дачники превращаются в целевую электоральную группу, симпатии которой можно завоевать или растерять с помощью разных законодательных инициатив. «Лента.ру» собрала десятку самых резонансных.

Майские праздники под картошку

Какие каникулы больше нужны народу ― новогодние или майские? Увлекательный спор на эту тему можно продолжать годами, что депутаты с удовольствием и делают. Аргумент за длительные майские каникулы: народ привык в эти дни выезжать на дачи, готовить участки к посадкам и жарить шашлыки. Аргумент против: никто картошку уже не сажает, зато с шашлыками страну постигает многодневный запой.
Впрочем, последний повод депутаты регулярно используют и для того, чтобы обосновать необходимость отмены длинных новогодних каникул. В 2015 году «Левада-центр» провел опрос, который показал, что большинство россиян (67 процентов) положительно относятся к тому, чтобы перенести нерабочие дни с января на май. Сейчас действует компромиссный вариант: от новогодних каникул забрали пару дней, что обеспечило удлинение майских праздников. Однако можно с уверенностью предсказать, что эту тему народные избранники будут еще не раз эксплуатировать под разными пиар-соусами. Например, таким: в кризис возросло значение дачных участков для выращивания овощей ― так дайте людям спокойно засеять свои шесть соток огурцами!

Латифундии для народа

Раздать всем желающим по гектару земли ― идея партии ЛДПР. Законопроект так и называется «О родовых поместьях». К гектару земли либерал-демократы предлагали всякие приятные бонусы, например — ликвидировать налогообложение произведенной в поместье продукции. Сторонники этой экзотической идеи подают ее как панацею от всех бед: мол, люди окажутся при деле ― исчезнет безработица, будут сами сеять и пахать ― вот вам и импортозамещение. К тому же на гектаре можно построить дом ― вот и решена жилищная проблема!
Правда, специалисты смотрят на все это скептически: с гектара даже одну корову не прокормить, а дом без инфраструктуры никому не нужен ― наши потенциальные латифундисты недостаточно богаты, чтобы выписывать в усадьбу частных гувернеров и врачей. Но идея от этого не перестала быть привлекательной. Собственный законопроект про родовые поместья в Госдуму внесла даже КПРФ. И страшно представить, что подумали бы вожди пролетариата, узнав, что вместо национализации земель коммунисты теперь предлагают выращивать новых помещиков.

Фото: Владимир Машатин / ТАСС

Дачная амнистия

Это «народное» название закона об упрощенном порядке приватизации участков, которые находятся в личном пользовании, и расположенных на них домов и строений. Документ был принят еще в 2006 году, потом продлевался до 2010-го, а недавно подоспела очередная амнистия ― сроком до 1 марта 2018 года.
Между прочим, «упрощенка» уже привела к тому, что россияне даже чаще европейцев становятся собственниками сразу нескольких объектов недвижимости — по статистике, 32,3 процента российских домохозяйств владеют недвижимостью помимо основного жилья, и часто вторым объектом является именно дачный участок.

Без изъятия

Еще в 2010 году Госдума приняла закон о совершенствовании оборота земель сельхозназначения. Он был адресован тем владельцам неиспользуемых участков, которые жаждут скорее перевести землю в другую категорию и, к примеру, построить на ней кафе.
Действительно, в России около 40 миллионов гектаров запущенных земель. Но вот вопрос: не начнут ли изымать участки у садоводов, которые либо забросили бабушкино хозяйство и не косят тимофеевку, либо нахально выращивают на участках петуньи и розы вместо картошки и морковки? Четкого ответа на этот вопрос пока нет: правоприменительная практика покажет. Но за то, чтобы садоводов оставили в покое, уже высказался депутат от «Справедливой России» Андрей Туманов, главред газеты «Ваши 6 соток». Можно не сомневаться, что будут и другие желающие защитить садоводов, особенно перед выборами.



Фото: Владимир Смирнов / ТАСС

Восемь соток ― без налога
С такой инициативой под занавес дачного сезона 2015 года выступила «Справедливая Россия». Идея вроде простая, но обставлена рядом условий. Во-первых, от земельного налога освобождаются только владельцы единственного участка. Во-вторых, эти граждане не должны быть индивидуальными предпринимателями. И в-третьих, участок должен иметь площадь строго 12 соток, из которых восемь налогом не облагаются, но с оставшихся четырех его необходимо заплатить. Сложно и непонятно, почему именно 12, а не 15 или, наконец, не хрестоматийные российские шесть соток? Подробных объяснений авторы так и не дали.
По подсчетам законодателей, общая площадь участков по восемь соток, которые можно освободить от налога, составляет около 400 тысяч гектаров. С них уплачивались налоги на 260 миллионов рублей в год. На каждую сотку получается 6,5 рубля в среднем ― сумма подъемная даже для пенсионеров. Но кадастровая стоимость участков разнится, и суммы налогов тоже, поэтому далеко не всегда дело обходится настолько щадящими суммами. То есть велик шанс, что избирателям идея эсеров о безналоговых сотках понравится: к путанице население уже привыкло, а сэкономить даже символическую сумму в кризис приятно.

И коровку нашу увели, мой свет

Ограничение поголовья коров и кур на приусадебных участках ― пожалуй, одна из самых одиозных «пугалок» в сфере АПК. И надо же было премьеру Дмитрию Медведеву поручить Минсельхозу проработать возможность таких ограничений в наше время! Да еще и, как назло, тема «утекла» в публичное пространство в начале августа 2015 года, прямо к очередной годовщине продуктового эмбарго.
Это сразу открыло простор для критики: дескать, мало того, что чужих гусей давят бульдозерами, еще и своих выращивать не дают. После волны критики тема надолго затихла и всплыла 3 марта 2016 года в виде законопроекта ставропольского заксобрания, внесенного в Госдуму. Конкретных ограничений законотворцы мудро не прописывают, предоставляя это право регионам. Но вопрос о поголовье домашнего скота, несомненно, прозвучит в ходе грядущей избирательной кампании еще не раз.

Действенное принуждение

Что бывает, если депутат не просто пиарится на народной теме, а знает жизнь садоводческих товариществ изнутри? Тогда на свет может появиться законопроект о поправках в ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», написанный все тем же эсером Тумановым. Речь идет о том, как заставить членов садового товарищества платить дополнительные взносы по решению общего собрания.
На практике в поселке обязательно найдется парочка бедных или чересчур принципиальных садоводов, которые не станут сдавать деньги на какие-то общие нужды, а в ответ на все увещевания напомнят еще и о неприкосновенности частной собственности. В пояснительной записке к законопроекту Туманов сетует на «отсутствие действенного внесудебного механизма принуждения отдельных членов товарищества к исполнению положений устава и решений общих собраний, особенно если дело касается дополнительных взносов». Внесен законопроект в ноябре 2014 года и пока не принят ― авторам предложили скорректировать текст.






https://lenta.ru/parts/authors/natrozhkova/
Изменено: Кузьмич - 10.05.2016 20:48:46
Высказываемое мнение субъективно и не претендует на абсолютную истину. Просто напоминаю.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 2)